Why Rich Countries Should Subsidize Vaccination Around the World | The New Yorker
▻https://www.newyorker.com/news/q-and-a/why-rich-countries-should-subsidize-vaccination-around-the-world
when you compare 27 billion dollars with something close to 2000 billion dollars, then the decision is trivial for an economist—you should actually invest in this covax initiative and avoid paying a higher toll down the road.
(interview avec les chercheuse et chercheur Selva Demiralp et Muhammed A. Yildirim)
C’est toujours la même question du principe de la santé publique ? Payer pour la santé des pauvres revient moins cher que de se bouffer les épidémies qui se développeraient chez eux sans ça ?
Rien de neuf sur le principe : il faut essayer de convaincre ceux qui nous gouvernent de prendre les décisions qui devraient s’imposer sur des bases éthiques minimales, en leur parlant avec des mots qu’ils comprennent, c’est-à-dire en milliards de dollars en bas d’un tableur.
L’entretien vaut mieux que ce résumé, avec pas mal de considérations sur l’imbrication des économies, etc.