Tout ça arrivant après des réponses peu convaincantes du Monde sur les polémiques des #panama_papers...
►http://www.lemonde.fr/evasion-fiscale/article/2016/04/05/ces-intox-qui-veulent-repondre-aux-panama-papers_4896178_4862750.html
« De même, faire taire certaines informations aurait nécessité de museler pas moins de 109 médias du monde entier ». Ils réussissent à te balancer ça comme ça après avoir dit qu’ils avaient reçu le leak d’une source anonyme et avoir admis que ça avait fuité avant dans des gouvernements de l’OTAN. Et que mon bon monsieur c’est sûr que c’est authentique, vois-tu, parce qu’on a comparé nos papiers avec ceux des gouvernements, plus anciens et plus parcellaires ! Ah ! Journalisme d’investigation avec croisement de données super-fiables auprès d’institutions toutes-gentilles !
Mais quelle bande de pauvres mecs, au monde ! Toute cette frime pour ne rien en faire franchement, un peu de modestie leur irait beaucoup mieux. Et oui, c’est leur grand argument le coup des 109 médias : et c’est ce qui leur permet de traiter de trolls tous ceux qui osent mettre en doute leurs méthodes de travail. C’est tellement médiocre sur toute la ligne que je pense préférable de totalement les ignorer et attendre que quelqu’un fasse un travail sérieux sur ces papiers, leurs origines, et surtout évaluer les « pertes » possibles quand ces papiers sont passés entre les mains des gouvernements de l’aveu même de la source originale.
Ça ne me fait pas plaisir de constater que le Monde est devenu un plan marketing, mais avec cette casseroles et toutes les autres, je ne vois pas quel crédit on peu encore faire à ce journal.
#beurk ça me donne la nausée.