Un tunnel s'effondre dans la « poubelle » nucléaire des Etats-Unis

vazy @vazi CC BY 4/10/2023

13

13

Centrale nucléaire de Brennilis : feu vert pour son démantèlement complet
▻https://www.ouest-france.fr/environnement/nucleaire/centrale-nucleaire-de-brennilis-feu-vert-pour-son-demantelement-complet
Le décret permettant le démantèlement complet de la centrale nucléaire de Brennilis, dans le Finistère, a été signé le 26 septembre 2023. Il faudra encore quinze ans pour démanteler et déconstruire le bloc réacteur de la centrale et gérer les déchets associés.
Edf vient enfin de recevoir l’aval des autorités pour mettre en œuvre son « projet pilote » de démantèlement complet d’une centrale nucléaire. Une première mondiale (il me semble) qui devrait lui permettre de se placer sur ce marché porteur (porteur pour des milliers d’années qui plus est)
#nucléaire #démantèlement

vazy @vazi CC BY
- BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA 5/10/2023
  
  Plusieurs dizaines d’années pour prendre la décision. Tu te demandes s’ils n’ont pas pris leur temps, juste pour éviter d’avoir une expérience en grandeur réelle des coûts effectifs d’un démantèlement mené à son terme. Tu discutes avec des gens d’EDF, ils te disent que ces coûts sont intégrés dans le prix de l’électricité depuis toujours. Mais on en parle ici depuis longtemps, on pressent que ces coûts ne seront pas ceux attendus. Ni les délais d’ailleurs. On se donne RDV dans 15 ans pour vérifier l’addition. Quoiqu’avec le chantier de construction des EPR, il n’a jamais été nécessaire d’attendre l’arrivée du délai prévu pour constater que les coûts (et les délais) avaient explosé.
  Bref, pas le choix, nous allons devoir rester spectateur de la catastrophe. Peut-être devrions-nous tous devenir actionnaires d’entreprises de démantèlement.
  
  BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA
- Fonkisifou @fonkisifou CC BY-NC-SA 5/10/2023
  
  Parfaitement d’accord avec @biggrizzly
  Petit reportage éclairant (qui date) : ▻https://invidious.fdn.fr/watch?v=3tiUm8H2ejw
  et sinon je mettrais même pas un kopeck dans les entreprises de démantèlement.
  De ce que je comprends de pas mal de choses lues sur le sujet c’est un peu comme ce que j’avais entendu d’un spécialiste sur les EPR :
  On arrive à la limite de ce que savent faire techniquement les humains tellement les contraintes sont nombreuses et importantes.
  Donc il y a quand même pas mal de chances que ça foire, ou que ça coûte un pognon astronomique.
  En passant ça pose pleins de questions aussi : Qui va accepter d’investir sur de tels risques ? Qui va accepter d’assurer ces entreprises ?
  C’est toujours un plaisir de confronter le nucléaire à la réalité...
  
  Fonkisifou @fonkisifou CC BY-NC-SA
- BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA 5/10/2023
  
  On en parle régulièrement décidément :-)
  ▻https://seenthis.net/messages/922409
  ►https://seenthis.net/messages/597064
  ▻https://seenthis.net/messages/477033
  
  BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA
- EricW @ericw CC BY-SA 5/10/2023
  
  visiblement les américains en ont démontée une complètement. Il reste sur le site 43 futs de béton contenant le combustible usé (sachant qu’ils ne vont pas pouvoir garder ça là ad vitam…).
  ▻https://en.wikipedia.org/wiki/Connecticut_Yankee_Nuclear_Power_Plant
  ▻http://connyankee.com
  Difficile d’avoir des infos sur ce qu’ils ont fait des matériaux irradiés (en particulier la cuve du réacteur, les générateurs de vapeur, la tuyauterie primaire, etc.), le discours est très flou… Il y a de fortes chances pour que toutes ces saloperies soient stockées ailleurs, et donc le problème est déplacé, absolument pas réglé.
  
  EricW @ericw CC BY-SA
- Sombre @sombre CC BY-NC-SA 6/10/2023
  
  Même stockés dans les conditions techniques optimales, les problèmes des déchets nucléaires ne seront jamais réglés mais relégués aux générations futures. Même si quelques « technolâtres » prétendent apporter des solutions pour leurs « recyclages » ou plutôt leurs réutilisations dans leurs-petits-réacteurs-à-sels-fondus
  (▻https://seenthis.net/messages/1019818)
  
  Sombre @sombre CC BY-NC-SA
- EricW @ericw CC BY-SA 6/10/2023
  
  Merci pour le rappel @sombre , je me préparais à faire un lien avec le même post avec les mêmes arguments.
  
  EricW @ericw CC BY-SA
Écrire un commentaire
Rezo @rezo 23/06/2017

7

7

Nuclear History X | Grégoire Vilanova
▻http://jefklak.org/?p=3980
Début mai 2017, un tunnel rempli de déchets radioactifs s’est effondré sur le site de Hanford, dans l’État de Washington, à 275 km de Seattle. Depuis 1943, les réacteurs nucléaires et les usines de retraitement de ce complexe ont généré soixante tonnes de plutonium, équipant les deux tiers de l’arsenal nucléaire américain. Cette production, extrêmement polluante, a créé d’immenses quantités de déchets chimiques et radiologiques qui empoisonnent encore aujourd’hui les rives du majestueux fleuve Columbia, si bien que ce gigantesque combinat, seize fois plus grand que Paris, où s’agitent aujourd’hui 9 000 décontaminateurs, est considéré comme le plus grand dépotoir nucléaire du continent américain. Source : Jef (...)

Rezo @rezo
Écrire un commentaire

Un tunnel s’effondre dans la « poubelle » nucléaire des Etats-Unis

/597064