Les condamnations de 1277 et la naissance de la science moderne. - Centre Atlantique de Philosophie
▻http://www.scoop.it/t/my-day-by-day-interests-via-my-scoop-it-contacts/p/3998143599/les-condamnations-de-1277-et-la-naissance-de-la-science-moderne-centre-atlanti
Version préliminaire d’une communication présentée au colloque organisé par Vincent Jullien (février 2012), et publiée dans les actes édités par V. Jullien, E. Nicolaïdis et M. Blay, Europe et sciences modernes. Histoire d’un engendrement mutuel, Peter Lang, 2012.Présentation de la thèse de Duhem sur l’origine médiévale de la science moderne, et discussion de ses interprétations et de ses critiques.
–-------------------
Posons la question grossièrement : pourquoi la science est-elle née en Europe, pourquoi à cette époque, et non au sein d’une autre civilisation et/ou à une autre époque ? Y a-t-il une explication, ou est-ce seulement un fait contingent qui aurait pu ne pas se produire, la culture indienne ou chinoise donnant lieu à la physique mathématique, ou encore la culture musulmane, qui disposa avant la culture chrétienne des mêmes bases théoriques de la philosophie naturelle ? Cette question renvoie à la thèse de l’engendrement de la science
moderne par la culture médiévale, défendue par Pierre Duhem dans ses ouvrages d’histoire des sciences, des Origines de la statique (1905) au Système du Monde (achevé/inachevé en 1916 et publié intégralement
en 1958).
▻http://www.caphi.univ-nantes.fr/Les-condamnations-de-1277-et-la
#open-access (Pdf) : ▻http://www.caphi.univ-nantes.fr/IMG//pdf/Duhem_1277_cyrille_michon-revu.pdf
#science #histoire - #Moyen-Âge #Renaissance - #Europe