Wikipedia e la storia deturpata: il caso Presbite
di Nicoletta Bourbaki
14. Introduzione: chi inquina Wikipedia?
Nel maggio del 2014 Giap ha ospitato un lungo articolo di Salvatore Talia intitolato Fascinazione Wikipedia, dove si rendeva conto di abusi compiuti sulla versione italiana dell’enciclopedia libera da utenti chiaramente di destra, con un POV [punto di vista] nazionalista e in certi casi tout court neofascisti.
Talia raccontava di fonti manipolate o inventate di sana pianta, di tattiche e strategie per sviare l’attenzione da tali falsificazioni, e concludeva la casistica – raccolta scelta di exempla tra i molti citabili – con questa riflessione: «Non c’è nulla di scandaloso, e non vi è pertanto nessun bisogno di denunciare cricche o complotti [...] Il massimo che si può pretendere è che il gioco sia leale, e avvenga secondo le regole che la comunità stessa si è data. E’ giusto, inoltre, che la comunità dei wikipediani si difenda, con ogni mezzo necessario, contro i giocatori che barano.»
L’articolo ha subito scatenato reazioni – alcune molto sopra le righe – da parte di soquanti dei personaggi citati. Nel rispondere a quei commenti, Talia e altri hanno sollevato una serie di tombini sotto i quali si aprivano cunicoli puteolenti. Molti altri casi di manipolazione sono stati segnalati e, come sovente accade su Giap, la discussione è divenuta a sua volta inchiesta collettiva.
E’ infatti da quella discussione che siamo ripartiti.....
▻http://www.wumingfoundation.com/giap/?p=19327
#wikipedia @cdb_77