@gonzo : je suppose que tout le monde est surpris, même chez le 8 Mars. (Surtout s’il sort en novembre…)
Il va falloir attendre de voir s’il y a des articles intéressants demain. Ce que je suspecte :
– les 14 Mars avaient monté une opération de communication délirante dès l’arrestation, avec des accusations énormes (genre Samaha voulait assassiner le patriarche maronite pour provoquer un guerre civile confessionnelle) ; forcément, au moment du jugement, ils sont déçus ;
– les 8 Mars n’ont pas trop communiqué, parce que c’est une affaire tout de même très embarrassante, et une nouvelle fois ont laissé le 14 Mars occuper le terrain médiatique ; pire, ils ont laissé Charles Ayoub et le Diyar assurer la seule contre-communication, à base d’une théorie franchement farfelue (de mémoire, la France aurait organisé la manipulation avec Samaha, payé plusieurs millions par le Qatar, dans le but d’impliquer le régime syrien) ;
– quand les retranscriptions des interrogatoires de Samaha sont sortis dans la presse (de mémoire, c’était dans le Joumhouria de Murr), il apparaissait que les accusations du 14 Mars étaient totalement disproportionnées, et que la thèse d’Ayoub n’était même pas « utile » comme contrefeu. Mais je n’ai rien lu ensuite d’intéressante pour ramener l’affaire dans ses proportions plus réelles ;
– de fait, si le 14 Mars est furieux, c’est sans doute parce qu’il reste sur une thèse maximaliste et délirante, et que le tribunal ne l’a pas du tout suivi ;
– par ailleurs, le procès fait apparemment ressortir qu’il s’agit largement d’un « entrapment » (un agent a largement manipulé l’accusé) ; je ne sais pas dans le droit libanais, mais il me semble qu’autant le droit américain donne des peines maximales sur la base d’affaire d’entrapmen, en France je crois que ça risque de totalement disqualifier l’accusation ; j’ai l’impression qu’ici cet aspect « entrapment » a beaucoup joué pour minimiser la peine (au départ, on disait que Samaha pourrait échapper à la pendaison si le tribunal retenait cet aspect ; j’ai l’impression que c’est allé beaucoup plus loin).
Et surtout, encore une fois, je vois que personne n’attend de lire les attendus du jugement pour disqualifier le tribunal – (Et je suspecte que Rifi a aussi un intérêt d’agitation sectaire à attaquer le tribunal militaire, lequel expédie les jihadistes libanais à la potence ou à Roumieh pour de très longues durées.)
