/banques-finance

Deutsche Bank vire par erreur 6 milliards de dollars à un client
▻http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/deutsche-bank-vire-par-erreur-6-milliards-de-dollars-a-un-client-515021.ht

La plus grande banque allemande, Deutsche Bank, a accidentellement viré 6 milliards de dollars à un client après avoir entré un mauvais numéro de compte, a rapporté lundi 19 octobre l’agence de presse financière Bloomberg.

L’erreur a été commise en juin par un jeune employé de la division des opérations de change, précise Bloomberg, citant une source proche du dossier.

Les six milliards de dollars ont été versés à un fonds spéculatif américain, client de la banque, et récupérés un jour plus tard. L’employé a traité « une somme brute au lieu d’une somme nette », selon l’agence.

Euh, il n’y a aucun contrôle a priori, genre deuxième signature, pour des montants de cet ordre ?

Comprendre où va notre argent quand on le place à la #banque
▻http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/comprendre-ou-va-notre-argent-quand-on-le-place-a-la-banque-499005.html

"[Replay Arte] Le réalisateur de ce documentaire a vu se volatiliser des économies qu’il croyait bien au chaud. C’est ainsi que Philipp Enders a décidé de se lancer dans cette investigation étourdissante sur les rouages labyrinthiques de l’économie et de la #finance. Quand on fait un placement à la banque, où va notre argent ? Qui fixe les règles du système bancaire, et comment mettre un frein à la spéculation ? Comment les prix sont-ils fixés ? Bref, un document incontournable."(Permalink)

Le fonds souverain libyen accuse la Société Générale de corruption - La Tribune

▻http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/banque/20141112trib2864722ce/le-fonds-souverain-libyen-accuse-la-societe-generale-de-corruption.html

Les investissements détenus par la Libyan Investment Authority (LIA) dans trois fonds de la banque française, pour un montant d’1,8 milliard de dollars, ne valent plus que 1,05 milliard de dollars. L’autorité libyenne demande à un tribunal londonien de déclarer ces pertes « nulles et non applicables car résultant d’un système frauduleux et corrompu ».

« Taxe Tobin » : les ministres des finances ne parviennent toujours pas à s’entendre
▻http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/20141209trib289e3cb21/vers-une-taxe-tobin-au-rabais.html

Les ministres des finances européens se sont retrouvés ce mardi 9 décembre à Bruxelles pour tenter de trouver un accord avant la fin 2014 sur le projet d’une taxe sur les transactions financières (TTF), mais rien de concret n’a abouti.

Les 11 pays européens souhaitant créer une #taxe sur les #transactions_financières (TTF) n’ont pas réussi à s’entendre mardi 8 décembre pour en dessiner les contours.

« Nous restons collectivement déterminés à travailler avec acharnement pour trouver des solutions concrètes en vue d’effectuer un premier pas vers une #TTF, même si ce ne sera probablement pas avant la fin de cette année mais au début de l’année prochaine », à déclaré Michel #Sapin à ses pairs, en anglais, lors d’une réunion des ministres des #Finances de la zone euro à #Bruxelles, mardi 9 décembre.

#Bercy recule
Au départ, c’était la Grande-Bretagne qui freinait des quatre fers contre l’adoption d’une « taxe Tobin » européenne. Aujourd’hui, alors que onze pays dont la Belgique, l’Italie, l’Autriche et l’Espagne se sont entendus sur le principe, c’est Paris -instigateur initial du projet avec Berlin- qui met de l’eau dans son vin.

#UE #Taxe_Tobin

Les banques britanniques pourront reprendre les rémunérations variables de leurs salariés
▻http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/20140730trib000842315/les-banques-britanniques-pourront-reprendre-les-remunerations-variables-de

De nouvelles règles publiées mercredi par l’autorité de régulation bancaire du Royaume-Uni visent à responsabiliser davantage les dirigeants et cadres des banques.

Les banquiers britanniques n’ont qu’à bien se tenir. Car même plusieurs années après leur versement, les banques pourront raboter les rémunérations variables payées à leurs employés à compter du 1er janvier 2015. Elles auront jusqu’à sept ans pour opérer de telles régularisations auprès de leurs salariés si elles se rendent compte d’erreurs commises mettant en danger leur établissement.

En vertu de ces nouvelles règles, publiées mercredi par l’autorité de régulation bancaire du Royaume-Uni, c’est la totalité de la rémunération variable d’un employé d’une banque qui pourra être reprise, ou seulement une partie. Un système que les Britanniques appellent le « clawback ».

Une manière de responsabiliser davantage les dirigeants et cadres des banques. En effet certains d’entre eux avaient fait prendre des risques financiers inconsidérés à leur établissement avant la crise de 2008-2009. Ce qui avait occasionné de lourdes pertes aux banques au plus fort de la tempête. Celles-ci avaient alors reçu des masses de fonds publics pour éviter de sombrer, au grand dam d’une partie de l’opinion publique, choquée par leurs pratiques.

Aussi, afin d’éviter qu’un tel scénario ne se reproduise, la banque pourra utiliser cette nouvelle clause si l’employé en question « a participé ou été responsable d’une pratique qui a entraîné des pertes importantes pour son entreprise » ou s’il « n’a pas respecté les règles en vigueur », d’après l’Autorité de régulation prudentielle (PRA), une instance de la Banque d’Angleterre.

On notera : « la banque pourra »…

Et on imagine le contentieux juridique sympathique lorsque cette possibilité sera mise en œuvre. À croire que la Banque d’Angleterre souhaite accroître l’ insécurité juridique !

Manipulation des changes : ouverture d’une enquête pénale au Royaume-Uni
▻http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/industrie-financiere/20140721trib000840866/manipulation-des-changes-ouverture-d-une-enquete-penale-au-royaume-uni.htm

L’office de lutte contre la grande délinquance financière (SFO) britannique a annoncé lundi avoir formellement ouvert une enquête pénale sur des soupçons de manipulation du marché des changes.

Des traders sont soupçonnés d’avoir utilisé des forums de messagerie en ligne, comme celui baptisé The Bandits Club, pour s’entendre sur la fixation de niveaux de référence notamment lors du fixing quotidien de 16h00 à Londres. Le SFO avait jusqu’à présent indiqué examiner « des données complexes » dans ce dossier avant de décider s’il lançait à son tour une enquête, sur le plan pénal cette fois-ci.

L’enquête avance moins vite qu’un tir de missile… On parle de cette affaire depuis fin octobre 2013.

Après le Libor, les banques menacées par le scandale du marché des changes
▻http://www.latribune.fr/entreprises-finance/20131030trib000793262/apres-le-libor-les-banques-menacees-par-le-scandale-du-marche-des-changes.

Après la manipulation des taux interbancaires Libor et Euribor, un nouveau scandale semble prendre corps, dans le secteur bancaire. Celui de la manipulation du marché des devises, le plus important marché financier au monde, avec 5.300 milliards de dollars échangés chaque jour. Mais également l’un des moins régulés, puisque la majorité des transactions s’effectue hors des marchés organisés.

Après BNP, Deutsche Bank dans le viseur de la justice américaine
▻http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/20140703trib000838278/apres-bnp-deutsche-bank-dans-le-viseur-de-la-justice-americaine.html

http://static.latribune.fr/article_page/362928/deutsche-bank-craint-l-impact-des-amendes-sur-ses-ratios.png

Après BNP Paribas, d’autres grandes banques européennes à l’image de Crédit Agricole, Deutsche Bank et UniCredit sont dans le collimateur de Washington et risquent de sanctions.
À qui le tour, après les déboires de BNP Paribas avec les autorités américaines pour avoir brisé l’embargo sur l’Iran ? A peine l’affaire réglée, les regards se tournent déjà vers d’autres grandes banques européennes, à l’image de l’allemande Deutsche Bank, qui a indiqué mercredi qu’elle coopérait avec les États-Unis, qui enquêtent sur ses transactions en dollars menées pour le compte d’entités de pays eux aussi frappés par des sanctions économiques américaines.......

#économie
#finance
#banques
#BNP_Paribas
#Crédit_Agricole
#Deutsche_Bank
#UniCredit
#Washington
#sanctions ?

Quand les géants du Web attaquent la banque
▻http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/20140512trib000834600/quand-les-geants-du-web-attaquent-la-banque.html

Amazon, Google et maintenant Facebook... Les géants de l’Internet ne font plus mystère de leurs velléités de développement dans les services financiers. Au-delà du risque de perte de parts de marché, il s’agit, pour les banques, de garder la mainmise sur les données des consommateurs, si précieuses pour leur proposer des offres ciblées.

Quand on lit le discours des banques qui se sont soit disant réveillées, on peut dire que c’est mort pour elles. Quand les GAFA les attaqueront, ce sera vite plié. Les banques regardent vers Paypal et Google (10 ans en arrière), quand Paypal et Google regardent sûrement plutôt vers Bitcoin (10 ans en avance).

#Banque_de_détail #GAFA #Innovation #Smartphone #Économie_numérique

#Emprunts_toxiques : l’Etat et les banques font plier les collectivités
▻http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/20140520trib000830911/emprunts-toxiques-l-etat-et-les-banques-font-plier-les-collectivites.html

17 milliards d’euros, c’est le risque pesant sur les finances publiques si l’Etat sécurisait les prêts structurés « toxiques » souscrits par les collectivités locales auprès de la défunte banque #Dexia dans les années 2000, et dont l’antenne française est désormais propriété de l’Etat, sous le nom de SFIL. Ce risque, Bercy ne veut pas le prendre en cette période tendue pour les finances publiques françaises. D’ailleurs, le ministère de l’Économie n’hésite pas à faire pression pour se protéger au maximum.

La semaine dernière, la nouvelle version d’un dispositif datant de la loi de finances 2014 qui avait été censurée par le Conseil constitutionnel, a ainsi été adoptée au Sénat. Élaborée par Bercy, elle annule la décision du Tribunal de grande instance de Nanterre qui avait lui-même annulé les taux d’intérêts de trois prêts que le Conseil général de Seine-Saint-Denis avait contractés auprès de Dexia.
(…)
Par ailleurs, des banques comme le Crédit Agricole ou BPCE, qui ont aussi vendu une part significative de crédits à hauts risques aux collectivités locales, seront aussi, si l’Assemblée nationale et le Conseil constitutionnel adoptent le dispositif, amnistiées de l’affaire du TEG pour des prêts à des personnes morales de droit public. La principale fenêtre de tir juridique pour les collectivités locales « intoxiquées » par des emprunts risque ainsi de se refermer définitivement.

Et cet exemple ahurissant… qui amène à une conclusion balancée.

L’exemple du conseil général de l’Ain est dans ce cadre saisissant : la collectivité s’acquitte sur l’un de ses emprunts souscrit auprès du Crédit Agricole d’un taux d’intérêt de 27%. « Dans deux ans, ce taux sera supérieur à 40%, et en 2020, il sera de 60% » s’inquiète Christophe Greffet. La collectivité a souscrit l’un des pires prêts toxiques : un crédit snowball. Ce contrat stipule qu’une fois une fourchette de taux dépassée, un multiplicateur trimestriel s’enclenche, faisant s’envoler le niveau du taux d’intérêt.

Certes, la faute des élus ayant souscrit ce type de prêts insensés est difficilement contestable. Pour autant, surexposer le contribuable local tout en exemptant les banques qui ont proposé ces prêts d’une grande partie de leurs responsabilités semble disproportionné.

Les banques européennes trop exposées en Ukraine ?
▻http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/banque/20140416trib000825531/les-banques-europeennes-trop-exposees-en-ukraine.html

L’Ukraine s’embrase à l’Est. Et les banques européennes devraient trembler. Du moins c’est ce qu’un responsable de la Fed a suggéré mardi, en pointant leur vulnérabilité à l’égard de la situation économique du pays. 

Eric Rosengren, responsable de la Réserve fédérale américaine de Boston a affirmé lors d’un discours prononcé mardi dans le Maine (Nord-Est des Etats-Unis) :
"Une grande partie de l’exposition des banques de la zone euro touche les économies émergentes européennes (...) Si les problèmes en Ukraine devaient s’aggraver, l’Europe pourrait en ressentir l’impact à travers sa dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie mais aussi à travers les engagements des banques européennes dans les économies émergentes d’Europe."

Les banques britanniques seraient également susceptibles d’être touchées en raison de leur activité dans les pays émergents. Pour tous ces établissements européens, le « choc » serait « des plus malencontreux », a-t-il mis en avant, d’autant que « les banques européennes se remettent encore d’une sévère récession en Europe ». 

En revanche, les banques américaines ne s’en sortiraient pas si mal. Ce membre non-votant du Comité de politique monétaire (FOMC) a rappelé que l’exposition des établissements bancaires en zone euro sur les marchés émergents était trois fois plus importante que celle des banques américaines. Eric Rosengren a détaillé :
"Ma projection est que l’impact des développements à l’étranger sera relativement bénin sur l’économie américaine."

Goldman Sachs envisage de fermer sa »dark pool« et autres cachotteries
▻http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/20140409trib000824425/goldman-sachs-envisage-de-fermer-sa-dark-pool-et-autres-cachotteries.html

La banque d’affaires américaine se préparerait à fermer sa place de marché interne. Depuis quelques temps, les « dark pools », un système alternatif aux grandes Bourses règlementées, et la pratique du trading à haute fréquence font l’objet d’une hostilité croissante dans l’opinion publique.
(…)
Les responsables de Goldman Sachs essaient actuellement de déterminer si les profits générés par sa « dark pool » Sigma X justifient son maintien, révèle ainsi le WSJ, citant des personnes proches du dossier. Cette remise en question ferait suite à une série de dysfonctionnements techniques survenus sur la plateforme, dans un contexte d’hostilité croissante de l’opinion envers ces places de marchés opaques.

Les « dark pools », où les transactions s’effectuent de gré à gré, jouent un rôle important dans les sur les marchés financiers car les intervenants y jouissent d’un bien plus grand anonymat que sur les bourses classiques grâce à des transactions réalisées « à l’aveugle ». Les grandes institutions financières en sont d’importantes utilisatrices.

Selon le courtier Rosenblatt Securities, cité par le WSJ, 14% des transactions boursières effectuées en janvier aux Etats-Unis l’ont été via des « dark pools ». Et celle de Goldman Sachs compte parmi les cinq principaux acteurs de ce marché, aux côté des opérations de Barclays, Morgan Stanley et UBS.
(…)
Goldman flaire le roussi…
Aucune décision sur l’avenir de Sigma X n’a encore été officiellement prise et la banque new-yorkaise pourrait in fine décider de la conserver, relève le WSJ. Mais l’on peut parier que les choses ne resteront pas telles quelles. D’autant que le FBI commence à mettre son nez dans le trading à haute fréquence, suspectant les courtiers de pratiques illégales.

Panique bancaire au Jiangsu
Paniqués par des rumeurs, des Chinois retirent leurs économies de deux banques
▻http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/20140326trib000822008/paniques-par-des-rumeurs-des-chinois-retirent-leurs-economies-de-deux-banq

Des centaines de clients de deux banques locales de la province de Jiangsu, dans l’est de la Chine, se sont rués aux guichets pour retirer leurs économies après des rumeurs sur la solvabilité des établissements. La Banque centrale chinoise a dû lancer un appel au calme.

C’est un incident isolé, mais qui témoigne d’une certaine fébrilité en Chine. Alors que des rumeurs planaient sur la solvabilité de deux petites banques de la province de Jiangsu, dans l’est du pays, des centaines de clients se sont pressés aux guichets des établissements durant trois jours pour en retirer leurs économies.

#bank_run

Des images (et une vidéo, mais c’est incorporé de façon bizarre) ici
▻http://news.qq.com/a/20140325/010193.htm

http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/152/211/1551/100907732.jpg

Bank of America : 9,5 milliards de dollars pour éviter des poursuites liées aux prêts toxiques
▻http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/banque/20140327trib000822170/bank-of-america-10-milliards-de-dollars-pour-eviter-des-poursuites-liees-a

Est-ce la fin du casse-tête pour Bank of America (BofA) ? La deuxième banque américaine en termes d’actifs a accepté mercredi de payer 9,5 milliards de dollars pour clore un nouveau chapitre judiciaire des prêts immobiliers toxiques à l’origine de la crise financière.

Dans le collimateur des autorités pour ses achats hasardeux, l’établissement va verser 6,3 milliards de dollars en numéraire aux agences de refinancement hypothécaire Fannie Mae et Freddie Mac. Les 3,2 milliards de dollars restants seront consacrés à des rachats d’actifs toxiques encore détenus par les deux organismes para-publics.

Le régulateur du secteur immobilier, l’agence fédérale du financement du logement (FHFA), avait lancé des poursuites judiciaires en 2011 contre la banque et ses filiales Merrill Lynch et Countrywide, accusés d’avoir trompé délibérément Freddie Mac et Fannie Mae sur la qualité de prêts qu’ils leur avaient vendus jusqu’au début de la crise, entraînant des pertes colossales.

Entre 2005 et 2007, Bank of America, sa filiale de prêts hypothécaires Countrywide et sa banque d’affaires Merrill Lynch avaient cédé à « Freddie » et « Fannie » 57,5 milliards de dollars de prêts hypothécaires pourris, selon la FHFA.

Beaucoup moins cher, mais peut-être plus immoral encore,

Cet accord est annoncé le jour même où la banque et son ex-patron Kenneth Lewis ont accepté de payer un total de 25 millions de dollars, dont 10 millions versés par l’ancien dirigeant lui-même, pour obtenir l’abandon de poursuites des autorités.

Ils étaient accusés d’avoir caché ou présenté de manière trompeuse des prévisions financières durant les préparatifs de la fusion avec Merrill Lynch, qui était alors plombée par ses paris risqués dans les subprimes.

Dans la finance, quand on vole (et qu’on est pris…), il suffit de dédommager pour échapper aux ennuis.

#impunité

L’amende record infligée à JPMorgan contestée par une ONG
▻http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/20140211trib000814699/l-amende-record-infligee-a-jpmorgan-contestee-par-une-ong.html

JPMorgan pensait en avoir fini avec l’affaire des « subprimes » en s’accordant avec l’Etat sur une amende record : 13 milliards de dollars pour solder les poursuites civiles. Il s’agissait de l’accord le plus important jamais passé entre le gouvernement américain et une entreprise.

Mais l’ONG Better Markets, qui milite pour la réforme des marchés financiers, remet en cause cet accord dont elle dénonce l’opacité :

Cet accord est le produit de négociations conduites complètement dans le secret, derrière des portes closes, pour une grande part par le ministre de la Justice en personne qui a négocié directement avec le patron de JPMorgan, Jamie Dimon.

Better Markets a saisi lundi un tribunal fédéral basé à Washington pour demander que cet accord sans précédent ne soit pas appliqué tant qu’il ne serait pas examiné par un juge, selon les termes de la plainte consultée par l’AFP. L’ONG poursuit :

Personne hormis ceux qui étaient dans le secret des négociations ne sait vraiment ce que JPMorgan Chase a réellement fait ou a obtenu pour verser les 13 milliards de dollars parce qu’il n’y a pas eu de réexamen judiciaire de cet accord sans précédent.

Dans de telles circonstances, l’association estime que la décision du ministère de la Justice de ne pas requérir un avis ou une approbation judiciaire est « une violation du principe de la séparation des pouvoirs ».

Doublement de la rémunération du PDG de JP Morgan Chase.
Retour à la normale. Il l’a bien mérité, en évitant toute condamnation ou interdiction, moyennant des transactions pour des sommes tout à fait raisonnables.

20 millions de dollars dans la poche du PDG de JP Morgan Chase en 2013
▻http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/20140125trib000811757/20-millions-de-dollars-dans-la-poche-du-pdg-de-jp-morgan-chase-en-2013.htm

Le PDG de JP Morgan Chase, Jamie Dimon, percevra une rémunération totale de 20 millions de dollars au titre de l’exercice 2013, ce qui représente un quasi-doublement par rapport à 2012, année où ses émoluments avaient été divisés par deux à la suite d’une perte colossale sur dérivés accusée par la banque américaine Pour 2013, Jamie Dimon percevra un salaire de base de 1,5 million de dollars plus 18,5 millions de dollars d’actions.

Le PDG de JP Morgan Chase avait perçu 11,5 millions au titre de 2012 après avoir été payé 23 millions pour les exercice 2010 et 2011. La hausse de la rémunération, votée par le conseil d’administration, intervient alors que le bénéfice annuel de la banque a baissé de 16 % en 2013, sous le coup notamment de 20 milliards dollars versés pour différents règlements amiables.

L’Italie va obliger Google à vendre ses publicités via des sociétés locales
▻http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/20131223trib000802396/l-italie-va-obliger-google-a-vendre-ses-publicites-via-des-societes-locale

L’Italie s’attaque à Google. Les députés transalpins ont voté vendredi 20 décembre une mesure obligeant les géants de l’Internet à vendre leur publicité en recourant uniquement à des intermédiaires italiens. Une façon de récupérer davantage d’impôts suite à l’activité de ces entreprises en Italie, qui vendent généralement leur publicité à travers des intermédiaires situés dans des pays à faible taux d’imposition, comme le Luxembourg ou l’Irlande.

L’État devrait percevoir entre 100 et 150 millions d’euros par an suite à cette mesure - qui doit entrer en vigueur dès le 1er janvier - selon Francesco Boccia, un juriste du Parti Démocrate italien, à l’origine de la proposition de loi.

Bizarrement, ça ne fait pas plaisir à tout le monde…

Cette décision est une première en Europe, mais ne fait pas l’unanimité. Elle provoque l’ire des experts de l’industrie numérique. Pour Carlo Alberto Carnevale-Maffe, professeur d’économie numérique à l’université Bocconi de Milan, le risque est que les grandes compagnies « abandonnent le marché italien », surtout si la péninsule reste le seul pays de l’Union Européenne à avoir un impôt de ce genre. « Cela renferme les affaires dans un enclot numérique. Vous ne pouvez pas territorialiser l’Internet », a-t-il déclaré.

L’édition italienne du magazine spécialisé Wired a également estimé que cette mesure va « endommager » l’Italie et que « toute l’économie numérique italienne sera affectée ».
(…)
De son côté, la Commission européenne a exprimé « des doutes sérieux » concernant cette mesure qui pourrait violer les règles du marché unique et de la non-discrimination en Europe.

 » [Pétition] Non à « l’État BNP » : pour une séparation de la Banque et de l’État !
▻http://www.les-crises.fr/petition-non-a-l-etat-bnp

http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2013/11/bnp-soge-2017.jpg

Le Directeur du Trésor est le haut-fonctionnaire en charge, entre autres, de la régulation du secteur financier. Véritable « vice-ministre en charge du secteur bancaire », il a une importance stratégique considérable.

En réponse à une (éventuelle…) demande du Président, c’est lui qui aurait la charge de préparer une vraie loi de séparation des activités bancaires, une taxe sur les transactions financières, une lutte drastique contre la spéculation, un renforcement de la réglementation financière, une lutte contre l’optimisation fiscale des banques, etc…

Le Canard enchainé du 20/11/2013 a indiqué que le gouvernement envisageait de remplacer l’actuel Directeur du Trésor, nommé par Nicolas Sarkozy, et de nommer à sa place François Villeroy de Galhau – qui est l’actuel directeur général délégué de BNP-Paribas !

Le Monde a indiqué que ses propres informations “confirmaient celles du Canard enchaîné” :

▻http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/11/20/reforme-fiscale-remaniement-a-la-tete-des-deux-plus-grandes-directions-de-be

L’intéressé a pour l’instant mollement démenti, et le gouvernement est resté très flou.

Les va-et-vient, d’habitude à sens unique « public vers banques privées », sont une mauvaise habitude particulièrement fréquente en France :

▻http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/20131120trib000796798/un-banquier-au-tresor-nouvel-exemple-d-une-pratique-repandue.html

Une telle nomination, en sens contraire, approfondirait encore plus nos difficultés de contrôle de la finance, et serait de nature à livrer l’État au bon vouloir des banques – dans une situation miroir des États-Unis, où ces pratiques sont fréquentes, avec les résultats que l’on constate.

Même si cette nomination était abandonnée, le simple fait que de très hauts responsables administratifs et politiques ne voient pas le problème, ignorant le symbole et les risques, est très problématique en termes démocratiques. Le fait que cela soit possible n’est donc plus acceptable.

Cette affaire est donc l’occasion, outre de protester contre une telle nomination, de promouvoir un renforcement des mesures anti-pantouflage, dont l’affaire Pérol avait déjà montré la nécessité il y a quatre ans.

#Action
#Banque
#banksters
#banques

Les résultats de BNP Paribas meilleurs que prévu
▻http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/banque/20131031trib000793395/les-resultats-de-bnp-paribas-meilleurs-que-prevu.html

http://static.latribune.fr/article_page/147959/bnp-paribas-annonce-son-retrait-des-paradis-fiscaux-de-la-liste-grise-.png

La banque française a annoncé un résultat net en légère hausse au titre du troisième trimestre (+2.4%), soutenu par la diminution de ses frais de gestion et du coût du risque, en dépit d’un recul de son produit net.

+2,4% : le résultat net de BNP Paribas au troisième trimestre (juillet à septembre) a finalement augmenté à 1,36 milliards d’euros, au lieu de la baisse de 7% qu’attendaient les analystes consultés par Dow Jones Newswires.

Une explication ? « Le coût du risque est en baisse, les frais de gestion sont en baisse et donc au total, nous finissons sur une légère hausse du résultat », a commenté auprès de l’AFP le directeur général délégué du groupe, Philippe Bordenave.

Les provisions pour risque d’impayés ont baissé de 5,5% par rapport au troisième trimestre 2012. Les frais de gestion ont quant à eux diminué de 2,1% au niveau du groupe, malgré le coût du « programme d’efficacité » annoncé en début d’année (145 millions d’euros sur le trimestre) et l’effet de la hausse de l’euro, apprend-t-on dans le communiqué publié ce jeudi 31 octobre avant l’ouverture de la Bourse de Paris.

Un nouveau plan stratégique triennal en 2014

En revanche, le produit net bancaire a baissé de 4,2% à 9,29 milliards d’euros. Au plan opérationnel, si les résultats du pôle « Investment solutions » ont résisté (+1,6%), ceux de la banque de détail (-9,2%) et ceux de la banque de financement et d’investissement (-23,7%) ont davantage souffert.

La banque de financement et d’investissement a été pénalisée à la fois par une base de comparaison défavorable et par une faible activité de clientèle sur les marchés de taux, liée aux bas rendements des marchés obligataires.

Elle poursuit ses économies et continue de travailler à l’élaboration d’un nouveau plan stratégique triennal qui sera dévoilé début 2014.

#banques
#BNP-Paribas
#provisions-pour-risque
#impayés
#économie

Le premier distributeur automatique de bitcoins débarque au Canada
▻http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/20131029trib000793018/le-premier-distributeur-automatique-de-bitcoins-debarque-au-canada.html

Pour effectuer une transaction de bitcoins, une personne qui détient un compte bitcoins devra s’identifier par le biais d’un contrôle biométrique, en posant ses doigts sur la machine par exemple. Une fois authentifiée, elle pourra commander la somme de bitcoins de leur choix. Le distributeur imprime immédiatement un ticket sur lequel figure un code QR. Il réintroduit ensuite le ticket en question dans le distributeur et celui-ci envoi la somme sur le compte bitcoin virtuel de cet utilisateur. La machine permet aussi d’échanger des bitcoins contre des dollars et inversement. Le site Wired précise que Mitchell Demeter, lun des fondateurs de Robocoin, a assuré que « les transactions quotidiennes ne pourront pas dépasser les 3000 dollars canadiens afin d’éviter le blanchiment d’argent ».

cc @fil

Moscovici offre 30.000.000.000 € d’épargne règlementée aux banksters français pour spéculer encore davantage :

les banquiers ont réussi à convaincre Bercy de percevoir 30 milliards d’euros issus de la collecte centralisée des livrets d’épargne réglementée comme le Livret A et le Livret de développement durable (LDD).

▻http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/industrie-financiere/20130720trib000776685/les-banques-francaises-vont-recevoir-30-milliards-d-euros-issus-des-livret