franceinfo sur X : "Faut-il un hommage similaire à celui des victimes du 7-Octobre pour les morts de Gaza ? « Ca ne peut pas être le même hommage, estime François Hollande. Une vie est une vie et une vie est équivalente à une autre. Mais il y a les victimes du terrorisme et les victimes de guerre »." / X
▻https://twitter.com/franceinfo/status/1755141186262560808
C’est donc l’élément de langage du jour, que tu es censé réciter si tu veux faire partie du club des gens de bon goût.
▻https://twitter.com/franceinter/status/1755123471816786052
▻https://video.twimg.com/amplify_video/1755123392292753408/vid/avc1/1920x1080/VZMBJchD-h5uaLUo.mp4
@Yonathan_Arfi sur l’hommage à venir aux morts français à Gaza : « Il n’y a pas d’équivalence morale entre des victimes collatérales, civiles, qui n’ont pas été visées délibérément, et des victimes du terrorisme »
►https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/02/07/hommage-aux-victimes-francaises-du-hamas-des-responsables-de-la-communaute-j
Quant au « temps mémoriel » envisagé ultérieurement pour les Français morts dans les bombardements israéliens à Gaza, M. Mergui [président du Consistoire de Paris] a estimé qu’il n’est « pas question de mettre sur le même plan les victimes intentionnelles d’un plan barbare, pogrom, assassinat, avec les victimes collatérales d’une guerre ». Il faut « être vigilant sur le fait qu’il n’y a pas d’équivalence morale », a lui aussi déclaré M. Arfi. « Il n’y a pas de hiérarchies entre les hommes et les femmes de ce monde, mais le sens politique et la portée ne sont pas les mêmes », a-t-il ajouté.
Ce qui est admirable, c’est que toute cette déplorable gradations entre victimes, au final c’est juste pour conchier LFI.
Cérémonie aux Invalides : « Nous serons profondément vexés et insultés » par la présence de LFI, soutient le rabbin de Ris-Orangis
▻https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/ceremonie-aux-invalides-nous-serons-profondement-vexes-et-insultes-par-
La présence d’élus insoumis à la cérémonie d’hommage aux victimes françaises du Hamas, mercredi 7 février aux Invalides, suscite un vive réaction chez certaines familles des victimes.
Hommage aux victimes françaises du Hamas : des responsables de la communauté juive déplorent la présence d’élus LFI
►https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/02/07/hommage-aux-victimes-francaises-du-hamas-des-responsables-de-la-communaute-j
Très belles images de la cérémonie : Habib sermonne Manuel Bompard avant de taper la bise à son poto Bardella.
▻https://video.twimg.com/ext_tw_video/1755191757761867776/pu/vid/avc1/1280x576/okzwHxh4mEEvnjV1.mp4
(« Merci monsieur Hollande pour votre courage… »)
Ce qu’il y a d’épatant, avec les éléments de langage, c’est pas tant que le bloc bourgeois barbarisé ait des phrases toutes faites à répéter le jour même, c’est le fait que les journalistes se sentent obligés de poser la question qui va permettre de balancer l’élément de langage préconvenu.
Des heures d’émission et personne ne rappelle que la CIJ s’est prononcé sur risque de génocide de l’état israélien.
Mais ce n’est pas pareil.
Nous vivons dans une dystopie ! Un des mondes parallèles de : Le maître du haut château.
Oui, et la CIJ a aussi assez bien expliqué que les honorables membres du club anti-genocide sont tenus de faire respecter les ordonnances conservatoires préventives, Israël en premier, mais aussi les autres, dont la rRance. Or Lecornu a « assumé » de continuer les livraisons d’armes au pote Israël de l’axe du bien.
#mais_c_pas_pareil :-)
On qualifie officiellement pour aide active au probable-genocide ? Ou les cérémonies pour les victimes du ramas comptent comme circonstances atténuantes de l’axe du bien des gentils ?
Alors, par contre ce soir, Dans le 19/20 de France Info TV, Sonia Chironi en compagnie d’Alban Mikoczy reçoit Ishay Dan, parent de Ofer Calderon toujours retenu en otage et Myriam Benraad, politologue et spécialiste du Moyen Orient, Avec beaucoup de tact et de retenue, ils nous livrent tous deux un témoignage et une analyse qui retentissent comme un coup de tonnerre dans le ciel « bleu marine » du paysage audiovisuel français. J’attends avec impatience les réactions de la médiasphère et des éditocrates de tout poil par rapport à cette séquence.
A partir de 00:36:00
▻https://www.francetvinfo.fr/replay-jt/franceinfo/19-20-info/jt-19-20-info-mercredi-7-fevrier-2024_6351643.html
Thread by jsoufi on Thread Reader App – Thread Reader App
▻https://threadreaderapp.com/thread/1755635560616522016.html
#Expression_sioniste:
« Massacre humain »
Karim Benzema accusé d’être en lien avec les Frères musulmans par Gérald Darmanin, son avocat envisage de porter plainte
▻https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/karim-benzema-accuse-d-etre-en-lien-avec-les-freres-mus
L’attaquant Karim Benzema a été accusé par le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin d’être en lien avec les Frères musulmans. Des propos qui font suite à un post Twitter du footballeur soutenant les victimes de Gaza. L’avocat du joueur de 35 ans envisage de porter plainte.
"Karim Benzema est en lien, on le sait tous, notoire, avec les Frères musulmans", a déclaré Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur, sur la chaîne de télévision CNews. Des propos qui font suite à un post sur X (ex-Twitter) du footballeur lyonnais soutenant les victimes de Gaza. “Toutes nos prières pour les habitants de Gaza victimes une fois de plus de ces bombardements injustes qui n’épargnent ni femmes ni enfants.”, a-t-il publié le 15 octobre dernier.
Interrogé par l’AFP sur une éventuelle saisie de la justice par le ministre, son entourage a répondu que les "prises de position" du joueur "ne relevaient pas de poursuites judiciaires". "Mais, a-t-on ajouté, elles constituent un signal particulièrement flou de la part d’un sportif bénéficiant d’une telle audience".
Franceinfo sur X : "Gérald Darmanin retirera ses propos sur Karim Benzema si le footballeur twitte sur l’assassinat de Dominique Bernard
▻https://twitter.com/franceinfo/status/1715084937601114449
#…
Je n’ai aucune sympathie pour ces deux là mais pour Darmanin la parole s’exerce sur CNews et sur twitter. Le débat est à la hauteur du (petit) bonhomme.
Le ministre de l’Intérieur accuse Karim Benzema d’être « en lien notoire avec les Frères musulmans » sans apporter aucune preuve à ses accusations.
▻https://piaille.fr/@AllanBarte@mastodon.social/111267976357307144
On ne reproche pas à karimbenzema d’être frère musulman, mais d’être fièrement musulman ! Allah Akbar » slogan terr*riste ? Mais quelle… | Instagram
▻https://www.instagram.com/reel/CyoiEKrI91n
La ligne de défense de la violence d’État est-elle en train de tomber ?
D’un côté on a désormais le flic qui se défend en affirmant qu’il a « reçu l’ordre très clair » : on ne fait pas de prisonniers.
▻https://www.20minutes.fr/amp/a/4047859
« Mon client n’a fait que son devoir », insiste l’avocat de l’accusé, Me Pierre Gassend. « Il a reçu l’ordre très clair de ne pas faire d’interpellation et surtout rétablir l’ordre par tous les moyens »
Et désormais le gouvernement qui décide d’ouvertement dénoncer « les actes d’un homme, d’un policier » (pour mieux défendre l’« institution » – et l’« institution », c’est le gouvernement, puisque la police est une institution contrôlée directement par l’exécutif), envisageant déjà explicitement qu’« un policier serait reconnu coupable… » :
▻https://twitter.com/franceinfo/status/1687354484081545216
▻https://video.twimg.com/amplify_video/1687354326405050369/vid/1280x720/t5fBr-0Z8T2IuVd-.mp4
On dirait deux accusés qui se balancent l’un l’autre.
Je serais curieux de savoir si cette histoire d’« ordre très clair » va prendre de l’ampleur, si les collègues témoigneront qu’eux aussi on leur a donné cet ordre très clair (quand ils ne seront plus malades), si c’est juste un mensonge qui remplace le mensonge précédent, ou si ça pourrait un peu intéresser les journalistes et les juges.
(Perso je n’ai aucun espoir que les journalistes et les juges creusent réellement cette histoire d’« ordre très clair ». L’aspect « systémique » des violences policières se limitera toujours à des dérapages individuels à la sauce fait divers, au mieux on s’indignera du manque de condamnations de la part du gouvernement.)
Tiens, qui se soucie encore du tabassage de Michel Zecler ? Même la page Wikipédia n’arrive pas à savoir où on en est désormais de l’enquête (est-ce qu’il y a eu un procès ? en gros on ne sait plus rien depuis 2021).
Prisca a deux fils, Paul et Basile. Oui et à part ça ?
à part ça... rien !
▻https://www.lefigaro.fr/politique/affaire-hedi-prisca-thevenot-appelle-a-ne-pas-faire-d-amalgame-entre-un-pol
#macronarde_pure_jus
je souligne à nouveau un point sur lequel j’ai déjà insisté à propos de diverses affaires d’énucléations et d’autres violences infligées par la police à des manifestants ou à des quidams (ici ►https://seenthis.net/messages/991160 et là ►https://seenthis.net/messages/991024 par exemple) qu’une bonne manière d’échapper au théorème de la pomme pourrie qu’elle est une brebis galeuse c’est d’éviter de centrer la défense militante sur la procédure pénale (très peu efficace, sauf pour une éventuelle scandalisation) et de choisir d’utiliser le droit civil, d’en passer par une procédure au tribunal administratif. là, il n’est pas question de responsabilité individuelle mais d’un tort dont l’État (chaine de commandement, préfet, ministère) a à rendre compte .
Il s’agit de faire d’un élément de défense utilisé par des policiers : Art. 122-4 al. 1er du Code pénal : « N’est pas pénalement responsable la personne qui accomplit un acte prescrit ou autorisé par des dispositions législatives ou réglementaires » une arme.
Voir L’État face aux victimes du maintien de l’ordre, Étienne Noël, Délibérée 2017/2 (N° 2)
▻https://www.cairn.info/revue-deliberee-2017-2-page-87.htm
Ainsi que Pierre Douillard-Lefevre, L’arme à l’œil. Violences d’État et militarisation de la police, Lormont, Le Bord de l’eau, 2016.
#police #responsabilité_individuelle #violences_policières #violences_d'État #responsabilité_pénale #code_pénal #tribunal_administratif #justice #procédure
à part ça Prisca en fait un peu trop, je trouve !
« Je pense qu’il faut que chacun ait conscience de la difficulté des missions [des policiers]. »
▻https://twitter.com/franceinfo/status/1683790883261501441
En déplacement au Havre, @Elisabeth_Borne souhaite rendre hommage aux policiers alors que certains d’entre eux sont en colère après le placement en détention provisoire d’un de leur collègue et qu’une polémique enfle après des propos du patron de la police nationale à ce sujet.
▻https://video.twimg.com/ext_tw_video/1683790785110499329/pu/vid/1280x720/c28mG5IOriNNI6QA.mp4
C’est officiellement devenu un concours de la saillie la plus raciste…
▻https://twitter.com/franceinfo/status/1676492766644256768
▻https://video.twimg.com/amplify_video/1676492605704601602/vid/1280x720/COUtCv55XXtyJgM9.mp4
Émeutes : « On connaît les causes. Bien sûr que si, il y a un lien » avec l’immigration, insiste Bruno Retailleau. « Pour la deuxième, la troisième génération, il y a comme une sorte de régression vers les origines ethniques. »
Ciotti, Wauquiez, et maintenant Retailleau. Tu regroupes leurs sorties publiques sur une feuille A4, puis tu demandes à des gens normaux de juger ces propos. Tu obtiens des réponses du genre « mais c’est des QI 25 qui ont déblatéré ? ». Car oui, dans un monde normal, quand qq’un déblatère de cette façon, il se fait moquer tellement ce qu’il dit est crétin.
Mais nous ne sommes plus dans un monde normal.
oui m’enfin tout ça est étayé sur de vastes connaissances historiques kanmême
N’en déplaise à l’extrême gauche, adepte de la deconstruction nationale, la France est depuis 15 siècles une promesse de dépassement des origines de chacun vers une nation qui rassemble. (B.R.)
▻https://twitter.com/BrunoRetailleau/status/1676546905172594690
15 siècles, c’est ce qu’on appelle une jeune nation.
Comme Sarko, ils déblatérent et on est tous là à faire comme si ces gens pouvaient nous représenter. Limite, si vraiment être français c’est être aussi crétin, peut être qu’il faut créer un autre pays, où on irait, et on les laisserait entre eux...
Il parle de quoi, « 15 siècles » ? Du baptême de Clovis ?
Si c’est le cas, Retailleau parle de « dépassement des origines » avec une des références les plus clivantes du pays, tendance roman national, pétainisme et France chrétienne…
Jacqueline Eustache-Brinio participe à ce concours d’outrances racistes qui tente de faire passer Darmanin pour un peu mou sur la question…
▻https://www.huffingtonpost.fr/politique/video/gerald-darmanin-repond-kevin-et-matheo-a-une-senatrice-liant-les-emeu
C’est manifestement la question qui préoccupe les sénateurs LR après les émeutes qui ont éclaté en réaction à la mort de Nahel à Nanterre. Après Bruno Retailleau qui a évoqué ce mercredi 5 juillet la « régression vers les origines ethniques » de la part des émeutiers, c’est au tour de Jacqueline Eustache-Brinio, sénatrice du Val-d’Oise, de faire le lien entre les violences et l’immigration à l’occasion de l’audition de Gérald Darmanin par la commission des Lois du Sénat.
« Oui, vous allez me dire que la plupart des gens qui ont été arrêtés sont Français, d’accord. Mais ça ne veut plus rien dire, aujourd’hui […]. Moi, ça m’interroge », a questionné l’élue LR, demandant au ministre de l’Intérieur d’avoir « l’honnêteté de dire que la plupart des jeunes qui ont commis des exactions depuis 4-5 jours sont issus de l’immigration ». Jacqueline Eustache-Brinio appelle Gérald Darmanin à « donner les chiffres » sur le sujet.
La vidéo est encore pire que la partie qui est transcrite : « Mais ils sont comment français ? Et moi ça m’interroge. »
Selon le site des Républicains, Jacqueline Eustache-Brinio est « secrétaire nationale à l’identité, la laïcité et aux valeurs républicaines du shadow cabinet » de Ciotti.
S@rkozy est conseiller officieux d’un Micron qui va jusqu’à se référer à Pétain. selon un des présidentiables, MLP est "trop molle". on déploie jusqu’aux centres villes des unités de police qui ne sont usuellement employées que dans les départements et territoires d’outre-mer.
pour rester dans la course, LR cavale, de haut en bas ( "Je me réjouis que des jeunes militaires de Lorient aient apporté spontanément leur concours à la Police dans la lutte contre les émeutiers. Ils ont ainsi concouru à éviter le pire et à protéger les personnes et les biens." Marc Le Fur, Député LR des Côtes d’Armor).
avec une baisse inédite de la consommation populaire et un enrichissement vertigineux et/ou massif (si l’on ne s’en tient pas aux très grandes fortunes) de catégories sociales privilégiées, la situation est explosive. on tisse la nasse d’une unité nationale dont l’exutoire est tout trouvé.
#racisme #fascisation (c’est l’histoire de la grenouille dans une casserole mise à chauffer...)
Violences urbaines : l’appel polémique du maire de Saint-Gratien aux habitants des Raguenets
▻https://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/violences-urbaines-lappel-polemique-du-maire-de-saint-gratien-aux-habitan
« Tant que nous ne posséderons pas les noms, aucuns travaux de reconstruction ne seront engagés. Le seuil de tolérance est largement dépassé », écrit Julien Bachard (LR) dans une lettre adressée aux seuls habitants du quartier. Il leur demande de « communiquer les informations qu’ils possèdent ».
Allez, on va demander son avis éclairé à la présidente de l’Agence Nationale de Rénovation Urbaine… (Spoiler : c’est un problème de tranche de jambon.)
▻https://twitter.com/LCP/status/1676659096081014795
▻https://video.twimg.com/amplify_video/1676658929806221317/vid/1280x720/e5tjUgpRV9aA09bE.mp4
Absence de mixité sociale dans les quartiers : « Les gens ne viennent pas parce qu’ils en ont marre que leur voiture soit cassée, que leur boîte aux lettres soit arrachée et de ne pas pouvoir acheter une tranche de jambon », estime Catherine Vautrin.
Pierre Brochand (ex-DGSE) : « Si nous en sommes là, c’est à cause d’une immigration de peuplement massive »
▻https://www.lefigaro.fr/actualite-france/pierre-brochand-ex-dgse-si-nous-en-sommes-la-c-est-a-cause-d-une-immigratio
« Immigration de peuplement » ? Expression de l’extrême-droite qui pue la rhétorique du Grand remplacement.
Cette explosion est le résultat de décennies d’aveuglement et de propagande envers une immigration de peuplement dont on n’a jamais mesuré les conséquences. Il analyse le cocktail fatal que devait constituer la rencontre entre une société des individus fondée sur l’ouverture et la démocratie et l’arrivée de diasporas entières au bagage culturel totalement différent.
Je me demande quand même comment cette droite qui est multiplie les déclarations en mode nazillon, parvient encore à se convaincre de représenter une « société fondée sur l’ouverture »…
de retailleau à la tranche de jambon, tout ça va finir en eau de boudin
@MatthieuSuc
▻https://twitter.com/MatthieuSuc/status/1677085782014566401
Pierre Brochand n’est plus en poste à la DGSE depuis 15 ans. Et la dernière fois qu’il a fait parler de lui, c’est parce qu’il alimentait en notes le candidat d’extrême-droite Éric Z*****r à l’élection présidentielle de 2022…
Le Monde publiait hier un édito macronofaf (Emeutes urbaines : le trouble créé par Jean-Luc Mélenchon ▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/07/06/emeutes-urbaines-le-trouble-cree-par-jean-luc-melenchon_6180764_3232.html). Aujourd’hui, ils en donnent un autre, pour toi @Arno
Après les émeutes urbaines, l’inquiétante dérive de la droite républicaine
▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/07/07/apres-les-emeutes-urbaines-l-inquietante-derive-de-la-droite-republicaine_61
A rebours de l’apaisement prôné par Jacques Chirac au lendemain des émeutes de 2005, les responsables de #LR ont choisi, après celles consécutives à la mort de Nahel M., de s’inscrire dans l’univers mental de l’#extrême_droite.
« Les pays industriels ont “choisi” la croissance et le réchauffement climatique, et s’en sont remis à l’adaptation »
▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/06/07/les-pays-industriels-ont-choisi-la-croissance-et-le-rechauffement-climatique
Dès la fin des années 1970, les gouvernements des pays industriels, constatant l’inéluctabilité du réchauffement, ont délibérément poursuivi leurs activités polluantes quitte à s’adapter à leurs effets sur le climat, rappelle Jean-Baptiste Fressoz dans sa chronique.
L’émoi provoqué par la sortie du ministre de la transition écologique, Christophe Béchu, qui a annoncé « commencer à construire une trajectoire [de réchauffement] à 4°C » en vue de la fin du siècle, est assez hypocrite. Que l’objectif des 2°C, et a fortiori celui de 1,5°C, soit pour ainsi dire inatteignable est un secret de polichinelle. Il suffit de considérer les diminutions extraordinairement rapides des émissions qu’il faudrait obtenir pendant les années 2020 pour comprendre le problème.
Mais feindre la surprise donne l’impression d’avoir essayé : l’adaptation serait donc le résultat d’un échec, celui de nos efforts de transition. Or, ce récit moralement réconfortant est une fable. En réalité, l’adaptation a été très tôt choisie comme la stratégie optimale.
Dès novembre 1976, la Mitre Corporation, un groupe de réflexion d’origine militaire proche de la Maison Blanche, organisait un congrès intitulé « Living with Climate Change : Phase II ». Dans son préambule, le rapport passait rapidement sur le réchauffement, considéré comme inexorable. Restait à en évaluer les conséquences sur l’économie américaine. Mitre souhaitait ouvrir « un dialogue avec les leaders de l’industrie, de la science et du gouvernement ». Le résultat est impressionnant de prescience, et de désinvolture.
Prescience quand il aborde par exemple le problème de la contraction des sols argileux et de ses effets sur la solidité des bâtiments, une conséquence effectivement coûteuse du réchauffement ; désinvolture, quand rien n’est dit de l’assèchement du Colorado, des incendies de forêt ou des tempêtes en Louisiane. L’agriculture était bien identifiée comme vulnérable mais, à l’échelle des Etats-Unis, ce secteur aurait toujours le moyen de déplacer les zones de production.
Une bataille perdue d’avance
En 1983, le rapport « Changing Climate » de l’Académie des sciences américaine – le titre est révélateur – reprenait cette vision rassurante. Le dernier chapitre reconnaissait l’impact du réchauffement sur l’agriculture, mais comme son poids dans l’économie nationale était faible, cela n’avait pas grande importance. Concernant les « zones affectées de manière catastrophique », leur sacrifice était nécessaire pour ne pas entraver la croissance du reste du pays, même s’il faudra probablement les dédommager.
Au Royaume-Uni, un séminaire gouvernemental d’avril 1989 exprimait également bien ce point de vue. La première ministre Margaret Thatcher (1979-1990) avait demandé à son gouvernement d’identifier les moyens de réduire les émissions. Les réponses vont toutes dans le même sens : inutile de se lancer dans une bataille perdue d’avance. On pourrait certes améliorer l’efficacité des véhicules, mais les gains seraient probablement annihilés par ce que les économistes définissent comme les « effets rebonds ». Selon le ministre de l’agriculture, « pour avoir un effet, les mesures à prendre devraient être si sévères qu’elles auraient des conséquences catastrophiques sur notre compétitivité ».
Le ministre de l’énergie rappelait que le Royaume-Uni ne représentait que 3 % des émissions et que cette part allait rapidement diminuer avec l’émergence de la Chine et de l’Inde. Des efforts, même héroïques, n’auraient aucun effet perceptible sur le climat. La conclusion s’imposait : « On ne peut pas faire grand-chose à l’échelle nationale, et même internationale, pour empêcher le réchauffement global. On peut seulement espérer en atténuer les effets et nous y adapter. »
C’est à cette époque que le Royaume-Uni se prononce contre le projet d’écotaxe européenne. La France, sous l’égide de Michel Rocard, avait d’abord promu ce dispositif – qui avantageait son industrie alimentée au nucléaire – avant de faire volte-face juste avant la conférence sur l’environnement de Rio de 1992. C’est aussi à cette époque que l’économiste William Nordhaus démontrait « mathématiquement » le caractère optimal d’un réchauffement de 3,5°C en 2100… Il obtiendra le « prix Nobel d’économie » en 2018 pour ces travaux.
Sans le dire, sans en débattre, les pays industriels ont « choisi » la croissance et le réchauffement, et s’en sont remis à l’adaptation. Cette résignation n’a jamais été explicitée, les populations n’ont pas été consultées, surtout celles qui en seront et en sont déjà les victimes.
Dès novembre 1976, la Mitre Corporation, un groupe de réflexion d’origine militaire proche de la Maison Blanche, organisait un congrès intitulé « Living with Climate Change : Phase II ». Dans son préambule, le rapport passait rapidement sur le réchauffement, considéré comme inexorable. Restait à en évaluer les conséquences sur l’économie américaine. Mitre souhaitait ouvrir « un dialogue avec les leaders de l’industrie, de la science et du gouvernement ». Le résultat est impressionnant de prescience, et de désinvolture.
C’est amusant, ça ressemble aussi au « vivre avec le Covid » mais ce n’est sûrement qu’une coïncidence malencontreuse (bien que le fait que ce soit le même genre de charognes aux manettes me pousse bizarrement à penser le contraire).
Ça a dû être facile à choisir : « Soit on fait des efforts tout de suite, ce qui va réduire notre pognon de dingue et ne profiter qu’à nos descendants pas encore nés, soit on se goinfre comme jamais et on laisse les pauvres pas encore nés griller en enfer ! »
Ils ont bien dû hésiter une nanoseconde avant de reprendre du champagne.
Vous êtes mauvaises langues… ces gens prennent des décisions extrêmement difficiles, voire coûteuses, limite impopulaires, et vous continuez à critiquer :
▻https://twitter.com/franceinfo/status/1666676648979070977
Plan chaleur pour les écoles et les crèches ➡️ "On va aller vers des pièces rafraîchies”, dit le ministre, avec “des stores, en n’ouvrant pas la journée”.
franceinfo
@franceinfo
3:14 PM · 28 mars 2023
▻https://twitter.com/franceinfo/status/1640704009077157891
🔴 DIRECT 🗣"J’ai décidé d’engager la dissolution des « Soulèvements de la Terre »" annonce le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin suite aux incidents survenus à Sainte-Soline.
#mégabassines #Bassines #méga-bassines
#Sainte_Soline
#no_bassaran
#violences_policières #maintien_de_l'ordre
#répression
Arrêtez-vous, j’ai une bonne blague. - by Maître Panda Twitter
Thread by Panda31808732 on Thread Reader App – Thread Reader App
▻https://threadreaderapp.com/thread/1552223318488522758.html
▻https://twitter.com/Panda31808732/status/1552223318488522758
Arrêtez-vous, j’ai une bonne blague.
-- Pour l’instant nous travaillons sur (...) des possibilités de purification de l’air, on en a beaucoup parlé.
-- Dès cette rentrée ?
-- Dès cette rentrée. Le ministère de la Santé a déjà mis pas mal de moyens pour pouvoir équiper [les écoles].
La journaliste : « c’est la première rentrée qui se passe sans protocole sanitaire particulier »
C’est marrant, personnellement j’avais plutôt l’impression que c’était la troisième.
« Est-ce qu’il y a un objectif sur l’installation de filtrage dans les écoles ? »
Le ministre : « Il y a déjà eu des moyens financiers qui ont été mis. Le filtrage il est aussi par le principe d’aérer les pièces de façon très régulière avec ces fameux capteurs de CO2. »
« La rentrée est dans 1 mois et demi, 2 mois »
Élèves et enseignants seront ravis de savoir que leurs vacances ont été étendues jusqu’à la fin septembre.
en réaction à l’interview de François Braun, ministre de la Santé sur francetvinfo.fr
▻https://twitter.com/franceinfo/status/1552184481368473600
franceinfo sur Twitter
►https://twitter.com/franceinfo/status/1481894848038846464
Grève des enseignants : « La réunion d’hier a été très utile. Elle permet de comprendre pourquoi nous sommes obligés de communiquer le dimanche soir », déclare Jean-Michel Blanquer, ministre de l’Éducation
Le foutage de gueule continue. A ce point, c’est juste #énorme.
« Je regrette certaines erreurs », Jean-Michel Cluster
« Je fais des erreurs mais je ne vais pas m’excuser non plus , hein ? » :))
Si Jean-Michel Cluster avait fait #GrèveContreLeVirus il n’aurait pas été covidé au contact d’un collègue.
Blanquer, tête d’œuf et croquemitaine
▻https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-adolphe/blog/140122/blanquer-tete-d-oeuf-et-croquemitaine
Fil conducteur de la politique éducative du sarkozysme, qui a supprimé 80 000 postes d’enseignants entre 2007 et 2012, Jean-Michel Blanquer est très marqué à droite, comme le montrent ses dernières obsessions contre le « wokisme ». En le choisissant comme ministre de l’Éducation, Emmanuel Macron ne pouvait ignorer le parcours de cet ancien élève du très huppé et catho collège Stanislas à Paris.
Alors autant l’expliciter, parce que sinon on se fait de faux espoirs : hier à la manif, les slogans et les revendications affichées étaient totalement flous sur les questions sanitaires. À ce point de non-dit et d’évitement, je suis persuadé que c’était volontaire.
Les seules revendications « sanitaires » que l’on a pu voir, c’était « trop de protocoles », « les protocoles on n’en veut plus »… Ce qui avait pour avantage (et bien sûr comme gros défaut) de laisser en plan la question de savoir quel « protocole », finalement, on voulait… Mais à aucun moment je n’ai vu ou entendu un slogan réclamant qu’on revienne au protocole de sécurité : fermer la classe au premier cas positif. Encore moins qu’on passe en distanciel au-delà de tel niveau de contamination. Ou juste qu’on ferme le merdier pour 15 jours 3 semaines le temps de voir si le pari qu’Omicron c’est terminé s’avère juste (ah ah), ou au moins pour commencer à sécuriser les classes : je n’ai d’ailleurs pas vu non plus le moindre slogan sur les capteurs de CO2 dans les classes.
Mais clairement, le gros point douteux, c’étaient les omniprésents slogans « les protocoles on n’en veut pas », en évitant purement et simplement de dire ce qu’on veut à la place (à part « des moyens », mais sans jamais évoquer non plus capteurs et aération).
Du coup, en tant que parent, avec mes gamins, j’ai manifesté pour qu’on sécurise les écoles, ou pour qu’on « laisse circuler Omicron, yaka filer des masques aux enseignants » ? C’est tout de même très gênant de se pointer à une manif, avec l’idée qu’on veut sécuriser le truc, et de se rendre compte que tout est fait pour satisfaire les gens qui, au contraire, souhaitent qu’il n’y ait plus aucun protocole qui leur casse les pieds, leur complique au boulot, parce qu’Omicron c’est qu’un rhume et qu’on s’en fiche si les enfants l’attrapent.
Et évidemment quelques pancartes très borderline, histoire d’être certain qu’on est dans le flou total (une belle pancarte par une dame qui, par ailleurs, tenait la grande banderole de son syndicat, dénonçait « trop de protocoles » et « l’apartheid »… hum).
Du coup, autant l’expliciter aussi : je pense qu’il n’y aura jamais de mobilisation réellement forte ni constructive autour des questions sanitaires. Ni à l’école, ni contre l’autoritarisme. Parce qu’à chaque fois, cela nécessiterait un agrégat entre personnes qui veulent plus de solidarité et de sécurisation sanitaire, et personnes qui au contraire veulent juste leur libertay et qu’on arrête de les embêter avec ça.
Que ce soit sur le passe ou sur l’école, les premières manifestations se font un devoir de n’afficher que des slogans totalement ambivalents, et tous ceux qui perçoivent ce confusionnisme vont refuser d’y participer plus avant. Et au final on n’aura plus que les tarés et les fachos dont l’image en miroir permettra de légitimer l’autoritarisme gouvernemental.
J’en parlais hier :
▻https://seenthis.net/messages/943938#message943952
Mon interlocuteur, plutôt dans la bonne moyenne intellectuelle, quand on a causé des revendications des profs, il a conclu « ils veulent être cocoonés » ; visiblement, il voulait faire du prof bashing. J’ai du manquer de pertinence dans mes explications. Je n’ai pas eu la phrase « ils veulent pouvoir travailler en sécurité ». Bref, j’en suis arrivé à conclure qu’on en arrive à une société eugéniste, et que dans mon éducation, l’eugénisme, c’est le mal. Je soupçonne qu’il est allé vérifier la définition une fois qu’on a eu terminé notre réunion. Parce qu’il est resté silencieux après que j’ai conclu là dessus.
Oui, les gens veulent passer à autre chose. Nous aussi d’ailleurs. Mais pas pareil.
Il ne nous reste plus que les décomptes macabres :
▻https://seenthis.net/messages/943969#message944016
Et évidemment dans son intervention ce matin, Blanquer joue sur du velour de ce côté, avec une seule question vaguement sanitaire :
►https://twitter.com/franceinfo/status/1481894848038846464
▻https://video.twimg.com/amplify_video/1481896444336480256/vid/1280x720/I-WeS7SwBKQhF2Mr.mp4
Et donc même là, on n’arrive pas à comprendre si ce qui serait reproché au protocole, c’est d’être insuffisamment sécurisant, ou au contraire encore trop contraignant pour les parents.
Anne. D. :
▻https://twitter.com/AnneD89568338/status/1481745580745498631
Je ne sais pas si les enseignants sont contents mais la mère que je suis ne l est pas. Ras le bol du #GouvernementTsunami et du #ProtocoleTousInfectés
Rien pour nos enfants. RIEN. PEANUTS.
Marco Prolo :
▻https://twitter.com/marcoprolo/status/1481758030605729795
Affligeant. J’ai honte des syndicats. Il y avait une opportunité pour renverser le rapport de force et exiger/obtenir des garanties sanitaires. Et rien. On garde le « protocole » le pire. Bravo à LREM. Ils sont vraiment forts.
Pourtant nationalement yavait des revendications plus claires @arno :
▻https://www.ouest-france.fr/education/enseignement/covid-19-pourquoi-les-syndicats-enseignants-appellent-a-la-greve-le-13-
1 cas = fermeture, FFP2 (avec cependant mélange avec chirurgicaux), capteurs CO2, c’est déjà un peu plus précis et tous les syndicats s’étaient mis d’accord là-dessus. Mais évidemment IRL, beaucoup sont pas syndiqués, et c’est pas les mêmes revendications sur les pancartes persos.
Oui, mais dans la manif, ceux qui ont les plus grosses pancartes et ceux qui tiennent les mégaphones pour ambiancer la manif, ce sont les syndicats. C’est bien ceux-là que j’ai tous vus avec des slogans au mieux ambivalents.
Je suspecte que ça pouvait être un peu comme ça pour les premières manifs anti-passe : si tu cherchais sur le webz, tu devais pouvoir trouver des déclarations clairement pro-vaccination mais anti-passe, et une fois sur place, uniquement des slogans ambivalents pour pas fâcher des gens pourtant totalement opposés à ta position.
L’exemple, ce serait plutôt les gilets jaunes (ou n’importe quelle mobilisation lycéenne, ou de chômeurs et précaires), il aura fallut que la mobilisation dure pour qu’ils se politisent ("j’arrête BFM").
Les profs sont de droite, dépolitisés, brisés par des décennies de baffes dans la gueule gouvernementales et de mépris. Les jours de #grève hebdo rituelles coûtent cher pour rien. Il ya moyen de rendre la grève plus coûteuse. Un mot d’ordre commence à circuler : invoquer le #droit_de-retrait le plus tard possible afin que la réponse négative des rectorats (le covid y sévit, ça complique) parvienne après le maximum de jours non travaillés payés.
Les syndicats peuvent au mieux suivre les luttes réellement existantes (jusqu’à les lâcher quand ils le peuvent).
On peut spéculer. On ne sait rien de ce que peuvent inventer ceux qui prennent leurs affaires en main avant de l’avoir vu.
Ce sera d’autant plus le cas si les lycéens entrent dans la danse.
edit quant aux parents, le gouvernement (comme le syndicat, sorti du ministère sans mot d’ordre d’action) est certain de leur volonté de voir maintenue ouverte la garderie, c’est leur pari, selon Le Monde ►https://seenthis.net/messages/944095
Je partage ton sentiment arno, comme prof qui passe dans quelques salles des maîtres. Autour de moi, tout le monde est en mode « y’en a marre », ça tape sur Blanquer facilement, ok, mais quand tu creuses un peu t’as l’impression qu’ils ne veulent tout simplement plus qu’on les embête avec un quelconque protocole.
Entre d’un côté l’équipe soudée qui prend les devants sur le protocole au risque de se faire recadrer par l’inspection, dont l’exigence pousse autour d’elle à la prudence et, de l’autre, le directeur avec masque sous le nez qui en a ras-le-bol de devoir tous les matins contrôler des résultats de tests et qui voudrait juste qu’on lui foute la paix parce que de toute façon y’a du brassage partout etc., entre ces 2 là, il n’y a pas trop de points communs en termes d’approche de la pandémie.
Tous les motifs de grève qui se bornaient à souligner l’épuisement des personnels, le mépris dont ils sont victimes, la désorganisation dans les écoles, le nombre de protocoles depuis 2020, le fait d’être informés au dernier moment, etc., ouvraient grand les bras à tous les "y’en a marre" de la profession, sans aucune proposition ou exigence sur le plan sanitaire.
« 1 cas positif = fermeture de la classe », c’est le snuipp qui le demande, pas l’intersyndicale. Même si les demandes de moyens et d’embauches sont absolument nécessaires (de base et encore plus maintenant) je regrette aussi qu’il semble ne pas y avoir de discussions sur le contenu du protocole lui-même.
Enseignant et parent d’élève, ayant participé à la petite manif de périgueux jeudi, frustré également par les prises de paroles des syndicats et surtout du traitement médiatique de la mobilisation, je pense quand même que pour les enseignant·es, demander des fermetures de classes par mesure de sécurité, ce n’est pas chose facile, Blanquer ayant méthodiquement fait passer celleux-ci pour des feignasses, et on se rappelle le #prof_bashing lors des précédentes vagues : « comment, alors que les caissières et infirmières sont en première ligne, les profs veulent se la couler douce à télétravailler !?? »
Dans ma situation de prof, je ne sais que faire car la plupart de mes collègues ne veulent pas entendre parler ni de distanciel (pourtant je suis au lycée), ni même de protocole plus sérieux. Et me mettre en grève ou droit de retrait tout seul ne me satisfait pas.
Dans ma situation de parent, j’hésite à remettre ma fille de 5ans dans son cluster lundi, mais dans le même temps je n’arrive pas encore à convaincre sa mère de la faire vacciner, et trouver des PCR oraux n’est pas chose aisée.
bref, je ne sais plus trop quoi faire : le plus simple serait que j’arrête de lire seenthis et que je fasse « comme tout le monde », :P
LE truc, c’est que l’immunité « naturelle », ce n’est pas juste qu’elle ne marche pas. C’est qu’il y a des configuration où le covid détruit le système immunitaire des infectés.
Donc, on est bien coincés, là.
Entre tout le monde qui lâche la rampe en mode « passer à autre chose » et ce putain de virus qui n’en finit plus de montrer sa sale gueule couche par couche.
Ce n’est pas la même chose, mais on a découvert que la sclérose en plaque est causée par le virus de la mononucléose, le virus « gentil » que tout le monde chope.
J’ai l’impression qu’on est des bébés en virologie, en vrai. Et que la contamination de masse est vraiment une idée de merde pour sortir d’une pandémie. Ça va nous faire un nouveau scandale sanitaire massif à retardement.
@clementb : Il ne faut rien lâcher quant à la vaccination, c’est une vraie protection, même pour les enfants. Mais la difficulté est d’obtenir un créneau, en ce moment. Et le schéma sera incomplet au plus fort d’Omicron... Donc, l’alternative, ce sont les masques. Faute de FFP2 pédiatriques, la double couche chir+tissu par dessus, c’est presque aussi efficace, et si la gamine le prend au sérieux, ça peut le faire pour passer au travers de l’orage.
Je suis comme toi. Envie de faire comme tous les autres. Faire comme s’il n’y avait pas des dizaines de milliers de personnes qui en chient, pendant que le reste les ignore, ou pire les méprise. Mais impossible de fermer les yeux pour moi.
Et pour ta position en tant que prof. Hélas, les profs sont des consommateurs comme les autres, pas de raisons qu’ils soient plus conscientisés, bizarrement, que le reste de la populatoin. Bon courage à toi, pas mieux à dire.
Very interesting. The Omicron variant has been known for less than 2 months and in South Africa there are already people getting reinfected with it. It may turn out that pursuing herd immunity through mass infection with an immune-evasive virus that attacks the immune system
Andrew Sparling @awsparling
▻https://twitter.com/awsparling/status/1482055312484020226
je ne doute pas que bien des échanges sur divers points sanitaires et politiques ont lieu informellement parmi les concernés et iront nourrir les ag et autres réus de lundi.
vivre et mourir comme des porcs sous l’égide d’une déclaration de Great Barrington rédigée pour partie par une épidémiologiste de zoo, c’est pas fatal.
aussi écrasés et soumis, aussi « responsables » ("on peut pas arrêter de faire cours"), aussi désireux de déléguer à l’État qu’il servent leur survie soient-ils, il y aura des profs pour prendre les armes (savoirs) disponibles, il se trouvera diverses minorités, parmi eux ou ailleurs pour, finalement, en faire usage. rien n’est joué, il n’y a pas de prédiction possible en la matière : on a jamais su ce qui faisait passer à la révolte, une manière d’apprendre avec d’autres dont on doit bien admettre que chez les profs elle est radicalement dépotentialisée, impuissantée. tout vient du haut, de la transmission entonnoir (mais zut ! la circulaire pour demain est à acheter sur le JDD ah ah ah), Freinet et tous les autres ont perdu parmi eux, à de rares exceptions. et les nouveaux embauchés des dernières années auront fort à faire (car c’est les étrangers aux moeurs de la tribu qui sont les mieux à même d’agir) face à leurs collègues et au syndicat, où c’est en train de se corser puisque des appels ont lieu, que par le bas, de la force va apparaître, là où au sommet, ils se sont couchés comme des chiens devant le mâle dominant.
#Islamo-gauchisme, l’observatoire imaginaire de F. Vidal. Lettre par la voie hiérarchique
Après que la ministre Vidal s’est appuyée sur un prétendu #observatoire européen ou mondial des #libertés_académiques, j’ai demandé au ministère, en vertu de la loi sur la transparence de 78, communication de tout document en sa possession portant sur ledit observatoire. Ces documents « n’existent pas », me répond le ministère. Au moyen d’un observatoire imaginaire, la ministre semble avoir désinformé et l’opinion publique et le Sénat. La lettre ci-dessous, transmise par la voie hiérarchique, est restée sans réponse.
Mardi, Novembre 30, 2021 17h42 CET person #Nowenstein_Sebastian n@ac-lille.fr Destinataire
Monsieur le Proviseur,
Je vous saurais gré de bien vouloir transmettre le courrier ci-joint.
Bien à vous,
S. Nowenstein
A Lille, le 30 novembre 2021.
Madame la Ministre,
s/c du chef d’établissement
Interrogée 15 octobre 2021 sur France Info au sujet de l’islamo-gauchisme qui gangrène l’université et de vos déclarations sur la question, vous avez affirmé[▻https://twitter.com/franceinfo/status/1448913786421891095] : ça a permis de recenser un certain nombre d’empêchements de congrès, de colloques, dans tous les sens…
Vous avez aussi affirmé qu’il y a un #observatoire_européen qui s’est monté, et même un observatoire mondial, qui veille aujourd’hui, qui recense, et la France n’est pas si bonne que ça dans les libertés académiques.
Interrogée par le journaliste, vous reprenez votre phrase et précisez l’activité de l’observatoire européen ou mondial : …et qui recense tout événement empêché dans les universités.
Ces initiatives et événements que vous décrivez ont été générés, à votre estime, par vos déclarations.
En vertu du principe de la liberté d’accès aux documents administratifs institué par la loi n° 78-753 du 17 juillet 1978, j’ai demandé à la Personne responsable de l’accès aux documents administratifs (PRADA) de votre ministère que me soit transmis tout document portant recensement des événements universitaires, colloques ou congrès empêchés en France, ainsi que tout document portant classement de la France en matière de libertés académiques, que ledit document ait été établi par le ministère ou par l’observatoire européen ou mondial auquel vous vous référiez.
–—
En date du 18 novembre 2021, la PRADA m’écrit :
"Monsieur,
Je vous informe que les documents demandés, qui auraient été établis par le ministère de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation et recensant les évènements universitaires, colloques ou congrès empêchés en France n’existent pas.
Par ailleurs, dans la mesure où les publications des observatoires mondiaux ou européens ainsi que les classements de la France en matière de libertés académiques sont en libre accès sur internet et diffusés sous la responsabilité des structures concernées, ces documents ont fait l’objet d’une diffusion publique au sens du quatrième alinéa de l’article L. 311-2 du code des relations entre le public et l’administration et ne relèvent pas du droit à la communication des documents administratifs.
Je vous prie de bien croire, Monsieur, en l’expression de ma sincère considération,"
–—
Malgré les recherches que j’ai entreprises, je n’ai trouvé nulle trace de l’observatoire mondial ou européen que vous citiez, pas plus que du classement établi par ledit observatoire.
Le journal Libération a également cherché à identifier cet observatoire : il a, comme moi, échoué (►https://www.liberation.fr/checknews/islamo-gauchisme-frederique-vidal-instrumentalise-t-elle-le-travail-de-lo). Votre ministère, que le journal a sollicité en vain, n’a pas estimé devoir l’éclairer :
Le ministère n’a, à ce jour, pas donné suite à nos sollicitations, lit-on dans l’article.
Je note, avec Libération, que, lors de votre audition au Sénat du 9 septembre 2021, vous vous référiez déjà aux travaux de cet observatoire (je présume qu’il s’agit de la même instance que celle que vous évoquiez sur France Info) qui, à l’époque n’était pas mondial, mais modestement européen. Voici ce que vous déclariez devant la mission d’information sénatoriale "Mieux protéger notre patrimoine scientifique et nos libertés académiques" :
"La question des libertés académiques se pose maintenant à l’échelon européen, puisque la Commission s’en empare, et nous devons travailler en coopération avec nos partenaires ; il existe d’ailleurs un observatoire européen des libertés académiques, qui recense les incidents, envahissements de colloque ou autres."
Auriez-vous, madame la ministre, désinformé le Sénat et l’opinion publique en invoquant un observatoire qui n’existe pas ? Auriez-vous inventé, rêvé, imaginé un observatoire qui viendrait vous donner raison après des déclarations polémiques ? Auriez-vous cru que votre parole pouvait générer des faits ou des instances alternatifs et auriez-vous, de ces faits et instances, cherché à accréditer la réalité ?
Ces questions me paraissent invraisemblables, mais les faits qui les font naître ne le sont pas moins. La rigueur et la déontologie scientifiques, que vous réclamez à juste titre des chercheurs, interdisent que l’on argumente en invoquant des données invérifiables. Ces exigences sont aussi celles de toute délibération loyale et rationnelle, celles que la Nation nous enjoint à nous, enseignants, de faire adopter par nos élèves dans leurs échanges à l’École ; celles aussi qui devraient caractériser la parole publique dans une société démocratique. Nos élèves nous prendront-ils au sérieux alors que la ministre que vous êtes a recours dans son argumentation à l’autorité d’un observatoire dont on ne sait s’il nourrit sa pensée ou s’il en est le fruit imaginaire ?
Dans l’espoir que vous mettrez un terme à cette situation en dévoilant sans délai le nom de l’observatoire européen ou mondial auquel vous vous référez et les références de ses travaux, je vous prie de croire, madame la ministre, à l’expression de mes salutations les meilleures,
S. Nowenstein,
Professeur agrégé.
►https://sebastiannowenstein.org/2021/12/23/islamo-gauchisme-lobservatoire-imaginaire-de-f-vidal-lettre-par
#ESR #université #facs #islamo-gauchisme #Vidal #Frédérique_Vidal
–-
ajouté à la métaliste sur l’"islamo-gauchisme" :
►https://seenthis.net/messages/943271
« Islamo-gauchisme » : Frédérique Vidal instrumentalise-t-elle le travail de l’Observatoire mondial des libertés académiques ?
Dans son combat contre l’« islamo-gauchisme », la ministre s’appuie, curieusement, sur les travaux de l’Observatoire mondial sur la liberté académique… dont les membres sont pourtant très critiques vis-à-vis des attaques de la ministre contre l’Université.
Question posée par Frédéric le 19 octobre 2021.
En février, Frédérique Vidal avait provoqué un tollé en annonçant son intention de commander au CNRS « une enquête » sur « l’islamo-gauchisme » qui « gangrène », selon elle, l’université française. Interrogée à ce sujet lors de la matinale de France Info, vendredi 15 octobre, la ministre de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation a justifié son combat en s’appuyant sur les travaux d’un observatoire international, donnant raison a ses alertes. « La liberté académique, et l’intégrité scientifique, sont les deux piliers de la recherche et les deux piliers de l’Université, a déclaré Frédérique Vidal. Il y a eu beaucoup de débats [après sa proposition, retoquée par le CNRS, ndlr], j’en suis ravi, car ça a permis à beaucoup de gens qui avaient l’impression qu’ils ne pouvaient plus exprimer leur opinion, de pouvoir le faire. cela a permis de recenser un certain nombre d’empêchements, de congrès, de colloques, dans tous les sens. » Le journaliste la coupe et demande : « Vous, vous avez une idée chiffrée aujourd’hui du phénomène dans les facs ? » Réponse de la ministre : « Il y a un observatoire européen qui s’est monté, et même un observatoire mondial, qui veille aujourd’hui, et qui recense tout évènement empêché dans les universités, et la France n’est pas aussi bonne que ça. » Et de conclure : « La question, c’est : est-ce qu’aujourd’hui, dans l’université comme dans les écoles, les enseignants-chercheurs peuvent étudier, rechercher, sur tous les thèmes qu’ils souhaitent, sans être empêchés, sans être immédiatement ostracisés ? »
Le 9 septembre, la ministre avait aussi fait allusion à cet observatoire au cours d’une audition devant le Sénat, sur le thème de la protection des libertés académiques. « La question des libertés académiques se pose maintenant à l’échelon européen, puisque la Commission s’en empare, et nous devons travailler en coopération avec nos partenaires ; il existe d’ailleurs un observatoire européen des libertés académiques, qui recense les incidents, envahissements de colloque ou autres », avait à cette occasion affirmé la biochimiste de profession.
Quel est l’observatoire en question ? Contacté par CheckNews, le ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation n’a pour l’instant pas précisé à quelle institution Frédérique Vidal fait référence.
Un observatoire qui n’a rien publié
Mais tout porte à croire qu’il s’agit du nouvel Observatoire mondial sur la liberté académique – en anglais, Global observatory on academic freedom (Goaf) –, le seul à réunir les différentes caractéristiques évoquées par Frédérique Vidal. Il s’est lancé récemment, très récemment même, puisque ses premières réunions ne remontent qu’à avril dernier. Sa portée se veut mondiale : tandis que l’Observatoire des libertés académiques et du droit d’étudier (Olade), également créé en 2021, porte spécifiquement sur la situation au niveau français. Et il « recense », ou plutôt s’intéresse de près aux menaces pour les libertés académiques, ce qui lui vaut d’être financé par l’Open society university network (Osun), réseau mondial visant à élargir l’accès à l’enseignement supérieur, et soutenu par le Conseil de l’Europe.
Derrière cette initiative, on trouve Liviu Matei, administrateur et vice-recteur de l’Université d’Europe centrale (CEU), établissement anglophone, cosmopolite et pluridisciplinaire fondé en 1991 à l’initiative de George Soros. « L’université a été expulsée de Hongrie, et est maintenant installée à Vienne. Donc M. Matei est directement concerné par les atteintes aux libertés académiques », précise Danièle Joly, chercheuse en sociologie qui enseigne à l’Université de Warwick (Royaume-Uni) et préside le conseil scientifique du Goaf, l’instance qui supervisera les travaux de ses membres. Conseil scientifique dont fait partie un autre Français : Michel Wieviorka, sociologue spécialiste de la violence et du racisme, et professeur à l’Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS). Liviu Matei, lui, a pris la direction de l’observatoire.
Tous s’étonnent des propos de la ministre. Pour commencer, ils ne comprennent pas bien comment elle peut parvenir à des conclusions sur l’état des libertés académiques en France, alors que l’Observatoire n’a, à ce stade, publié aucune analyse. « De premiers travaux sont en cours et seront publiés, mais ce n’est pas encore le cas, explique Danièle Joly. Pour l’instant, l’Observatoire se penche sur la définition, le contour des libertés académiques. Lors du premier colloque, en janvier, sera présenté un état des lieux. Ensuite, les travaux de recherche seront empiriques, et consisteront à mener des études de cas sur différents pays à travers le monde. » Le site de l’Osun indique, à ce titre, que « Le rapport Goaf 2021 “Changement ou continuité, chemins convergents ou divergents ? Comprendre la liberté académique dans le monde pendant les années Covid” sera publié fin 2021, accompagné de plusieurs articles axés sur des études de cas qui incluent l’Inde, la France, le Royaume-Uni et la Hongrie ».
Liberté académique attaquée
« C’est tout à fait déplorable de parler d’une chose dont la ministre ne sait rien, en citant de fausses nouvelles », conclut Danièle Joly. « Elle part de ce qu’elle ne connaît pas. Soit elle mélange soit elle est dans l’ignorance », renchérit Michel Wieviorka. D’autant plus que, assure le sociologue, « s’il y a bien un thème sur lequel l’Observatoire est en désaccord avec elle, c’est sur l’idée que l’islamo-gauchisme gangrène les universités françaises ». Lui-même avait remis en avril à la ministre un rapport titré « Racisme, antisémitisme, antiracisme, Apologie pour la recherche », qui sans remettre totalement en cause l’idée qu’il puisse exister des « dérives » de courants antiracistes à l’université, critique fermement la démarche de Frédérique Vidal de s’immiscer dans un champ de recherche au sein des sciences sociales. « Les membres de l’Observatoire, ce sont des connaissances et ils sont en phase avec moi, complète Michel Wieviorka. J’ai une relation intellectuelle et amicale avec Liviu Matei. »
Le directeur du Goaf se montre d’ailleurs, lui aussi, très critique à l’égard des prises de position de la ministre française, mais aussi de l’ensemble du gouvernement auquel elle appartient. « Nos recherches montrent que les universités et la liberté académique en France ont récemment été attaquées, répond-il à CheckNews. La principale source de ces récentes menaces contre la liberté académique, cependant, n’est pas interne, de l’intérieur des universités elles-mêmes, mais externe. Plus précisément dans ce cas, les universités ont été attaquées par des politiciens, y compris des représentants de haut niveau du gouvernement français. » Et de faire le parallèle avec d’autres exemples historiques : « Des déclarations telles que “l’islamo-gauchisme gangrène les universités” ne sont pas fondées sur des faits, elles sont fabriquées pour des usages politiques non démocratiques. Au fond, elles ne sont pas différentes d’autres tentatives et vocabulaire, il y a seulement quelques décennies, lorsque les universités françaises étaient accusées d’être toutes judéo-bolcheviques. »
Dans deux articles publiés, le 23 puis le 29 mars, sur le Blog de Mediapart et le site du « Project Syndicate », il décrit le cas français comme « un récent symptôme » d’une « crise des libertés académiques » avec laquelle l’Europe serait aux prises. Plus loin, il dénonce aussi la ligne de défense développée par l’exécutif : « Vidal a justifié son attaque contre les universités non seulement par des arguments politiques et juridiques – à savoir que les restrictions imposées à certaines disciplines sont nécessaires pour protéger l’Etat de droit et prévenir le terrorisme – mais aussi par sa propre définition tendancieuse de la liberté académique. Adoptant une tactique familière de l’extrême droite, le gouvernement français a tenté de présenter son assaut contre les études postcoloniales comme un projet de recherche, comme s’il exerçait simplement la liberté académique pour lui-même. En présentant la question de cette manière, le gouvernement peut prétendre qu’il ne réprime pas les études postcoloniales pour des raisons politiques, mais qu’il mène sa propre “étude” sur la question de l’islamo-gauchisme. » Le ministère n’a, à ce jour, pas donné suite à nos sollicitations. Et la récupération par Frédérique Vidal de travaux qui lui sont pourtant évidemment hostiles reste donc un mystère.
►https://www.liberation.fr/checknews/islamo-gauchisme-frederique-vidal-instrumentalise-t-elle-le-travail-de-lo
Interview de Frédérique Vidal citée dans la lettre ci-dessus :
Objet : Déclarations de la ministre Vidal devant la mission d’information sur les influences étatiques extra-européennes dans le monde universitaire et académique français et leurs incidences.
Mesdames les sénatrices,
Messieurs les sénateurs,
Enseignant dans le secondaire, je prépare un dossier sur la question de la désinformation et sur la manière dont cette dernière peut corrompre les processus délibératifs indispensables au bon fonctionnement de la démocratie.
Dans le cadre de la mission Mieux protéger notre patrimoine scientifique et nos libertés académiques (▻http://www.senat.fr/commission/missions/influences_etatiques_extra_europeennes.html), vous avez auditionné madame la ministre Vidal, qui a déclaré :
La question des libertés académiques se pose maintenant à l’échelon européen, puisque la Commission s’en empare, et nous devons travailler en coopération avec nos partenaires ; il existe d’ailleurs un observatoire européen des libertés académiques, qui recense les incidents, envahissements de colloque ou autres.
Quelques semaines après, le 15 octobre 2021, madame la ministre évoquait sur France Info cet observatoire (je présume qu’il s’agit du même que celui mentionné devant vous) (►https://twitter.com/franceinfo/status/1448913786421891095).
En dépit de mes recherches, je n’ai pas réussi à identifier ledit observatoire et, a fortiori, à prendre connaissance de ses travaux. Le journal Libération, qui avait entrepris une recherche comparable (▻https://www.liberation.fr/checknews/islamo-gauchisme-frederique-vidal-instrumentalise-t-elle-le-travail-de-lobservatoire-mondial-des-libertes-academiques-20211021_5IEHETY64FAEDMIX6UYMODMNGE/?redirected=1), a aussi échoué. Cette situation m’a conduit à demander à la #Personne_responsable_de_l’Accès_aux_Documents_administratifs (#PRADA) du ministère de la Recherche transmission de tout document ((▻https://sebastiannowenstein.org/2021/10/23/madame-vidal-lislamogauchisme-et-lobservatoire-europeen-ou-meme-mondial-demande-de-transmission-de-documents/))se rapportant à l’observatoire auquel faisait référence madame la ministre. Cette demande a été formulée sur la base de la la loi n° 78-753 du 17 juillet 1978.
La réponse de la PRADA (ANNEXE I : ▻https://sebastiannowenstein.org/2021/10/23/madame-vidal-lislamogauchisme-et-lobservatoire-europeen-ou-meme), rendant vraisemblable que les documents et l’observatoire auxquels s’est référée madame la ministre devant votre mission n’existaient pas, j’ai écrit le 30 novembre 2021, par la voie hiérarchique à madame la ministre afin de lui demander des précisions sur l’observatoire et sur les documents publiés par celui-ci. Cette lettre (ANNEXE II : ►https://sebastiannowenstein.org/2021/12/23/islamo-gauchisme-lobservatoire-imaginaire-de-f-vidal-lettre-par) est restée sans réponse.
Je me permets de vous écrire, car je souhaiterais, en premier lieu, savoir si madame la ministre a déposé auprès de votre mission des documents concernant l’observatoire qu’elle a mentionné et s’il serait possible que vous me communiquiez ces documents, s’ils existent. En deuxième lieu, je voudrais pouvoir informer les élèves des dispositions qui sont prises au sein de votre assemblée afin de garantir l’exactitude des informations transmises lors des auditions et si des suites sont données lorsque l’on cherche à désinformer le Sénat. En troisième lieu, je voudrais recueillir toute réflexion que pourrait vous inspirer la situation que j’ai décrite
Je publie ce courrier à l’adresse ►https://sebastiannowenstein.org/2022/01/11/audition-de-la-ministre-vidal-au-senat-courrier-adresse-aux-sen
Dans l’attente de votre réponse, je vous prie de croire, messieurs les sénateurs, à l’expression de mes salutations les meilleures.
S. Nowenstein,
Professeur agrégé.
ANNEXE I.
Réponse de la PRADA du ministère de la Recherche, en date du 18 novembre 2021.
Monsieur,
Je vous informe que les documents demandés, qui auraient été établis par le ministère de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation et recensant les évènements universitaires, colloques ou congrès empêchés en France n’existent pas.
Par ailleurs, dans la mesure où les publications des observatoires mondiaux ou européens ainsi que les classements de la France en matière de libertés académiques sont en libre accès sur internet et diffusés sous la responsabilité des structures concernées, ces documents ont fait l’objet d’une diffusion publique au sens du quatrième alinéa de l’article L. 311-2 du code des relations entre le public et l’administration et ne relèvent pas du droit à la communication des documents administratifs.
Je vous prie de bien croire, Monsieur, en l’expression de ma sincère considération,
ANNEXE II.
Lettre adressée le à madame Vidal, ministre de la Recherche, le mardi 30 novembre 2021.
Mardi, Novembre 30, 2021 17h42 CET person Nowenstein Sebastian n@ac-lille.fr Destinataire
Monsieur le Proviseur,
Je vous saurais gré de bien vouloir transmettre le courrier ci-joint.
Bien à vous,
S. Nowenstein
A Lille, le 30 novembre 2021.
Madame la Ministre,
s/c du chef d’établissement
Interrogée 15 octobre 2021 sur France Info au sujet de l’islamo-gauchisme qui gangrène l’université et de vos déclarations sur la question, vous avez affirmé[1] : ça a permis de recenser un certain nombre d’empêchements de congrès, de colloques, dans tous les sens…
Vous avez aussi affirmé qu’il y a un observatoire européen qui s’est monté, et même un observatoire mondial, qui veille aujourd’hui, qui recense, et la France n’est pas si bonne que ça dans les libertés académiques.
Interrogée par le journaliste, vous reprenez votre phrase et précisez l’activité de l’observatoire européen ou mondial : …et qui recense tout événement empêché dans les universités.
Ces initiatives et événements que vous décrivez ont été générés, à votre estime, par vos déclarations.
En vertu du principe de la liberté d’accès aux documents administratifs institué par la loi n° 78-753 du 17 juillet 1978, j’ai demandé à la Personne responsable de l’accès aux documents administratifs (PRADA) de votre ministère que me soit transmis tout document portant recensement des événements universitaires, colloques ou congrès empêchés en France, ainsi que tout document portant classement de la France en matière de libertés académiques, que ledit document ait été établi par le ministère ou par l’observatoire européen ou mondial auquel vous vous référiez.
En date du 18 novembre 2021, la PRADA m’écrit :
Monsieur,
Je vous informe que les documents demandés, qui auraient été établis par le ministère de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation et recensant les évènements universitaires, colloques ou congrès empêchés en France n’existent pas.
Par ailleurs, dans la mesure où les publications des observatoires mondiaux ou européens ainsi que les classements de la France en matière de libertés académiques sont en libre accès sur internet et diffusés sous la responsabilité des structures concernées, ces documents ont fait l’objet d’une diffusion publique au sens du quatrième alinéa de l’article L. 311-2 du code des relations entre le public et l’administration et ne relèvent pas du droit à la communication des documents administratifs.
Je vous prie de bien croire, Monsieur, en l’expression de ma sincère considération,
Malgré les recherches que j’ai entreprises, je n’ai trouvé nulle trace de l’observatoire mondial ou européen que vous citiez, pas plus que du classement établi par ledit observatoire.
Le journal Libération a également cherché à identifier cet observatoire : il a, comme moi, échoué. Votre ministère, que le journal a sollicité en vain, n’a pas estimé devoir l’éclairer :
Le ministère n’a, à ce jour, pas donné suite à nos sollicitations, lit-on dans l’article.
Je note, avec Libération, que, lors de votre audition au Sénat du 9 septembre 2021, vous vous référiez déjà aux travaux de cet observatoire (je présume qu’il s’agit de la même instance que celle que vous évoquiez sur France Info) qui, à l’époque n’était pas mondial, mais modestement européen. Voici ce que vous déclariez devant la mission d’information sénatoriale Mieux protéger notre patrimoine scientifique et nos libertés académiques :
La question des libertés académiques se pose maintenant à l’échelon européen, puisque la Commission s’en empare, et nous devons travailler en coopération avec nos partenaires ; il existe d’ailleurs un observatoire européen des libertés académiques, qui recense les incidents, envahissements de colloque ou autres.
Auriez-vous, madame la ministre, désinformé le Sénat et l’opinion publique en invoquant un observatoire qui n’existe pas ? Auriez-vous inventé, rêvé, imaginé un observatoire qui viendrait vous donner raison après des déclarations polémiques ? Auriez-vous cru que votre parole pouvait générer des faits ou des instances alternatifs et auriez-vous, de ces faits et instances, cherché à accréditer la réalité ?
Ces questions me paraissent invraisemblables, mais les faits qui les font naître ne le sont pas moins. La rigueur et la déontologie scientifiques, que vous réclamez à juste titre des chercheurs, interdisent que l’on argumente en invoquant des données invérifiables. Ces exigences sont aussi celles de toute délibération loyale et rationnelle, celles que la Nation nous enjoint à nous, enseignants, de faire adopter par nos élèves dans leurs échanges à l’École ; celles aussi qui devraient caractériser la parole publique dans une société démocratique. Nos élèves nous prendront-ils au sérieux alors que la ministre que vous êtes a recours dans son argumentation à l’autorité d’un observatoire dont on ne sait s’il nourrit sa pensée ou s’il en est le fruit imaginaire ?
Dans l’espoir que vous mettrez un terme à cette situation en dévoilant sans délai le nom de l’observatoire européen ou mondial auquel vous vous référez et les références de ses travaux, je vous prie de croire, madame la ministre, à l’expression de mes salutations les meilleures,
S. Nowenstein,
Professeur agrégé.
►https://sebastiannowenstein.org/2022/01/11/audition-de-la-ministre-vidal-au-senat-courrier-adresse-aux-sen
La communication de Véran, ce week-end, affirmant qu’Omicron pourrait être la dernière vague, qu’on n’est pas à l’abri d’une bonne nouvelle, et que même que p’têt qu’il est tellement bénin que c’est une bonne chose que tout le monde l’attrape… est-ce qu’il a conscience de l’effet de ces déclarations quand, dans quelques mois, on se prendra la vague suivante ? Je trouvais déjà qu’Attal annonçant triomphalement la fin de la vague Delta juste avant les fêtes c’était pas bien malin ; là Véran l’atomise dans la connerie contre-productive. (On a déjà Blanquer qui en profite pour accélérer la contamination de tous nos enfants avant même qu’on ait une chance de les vacciner, avec les « experts » médiatiques qui assurent le service après-vente omniprésents dès ce matin…)
Parce que comment vont réagir les gens à la prochaine vague ? À part réclamer qu’on ne prenne rigoureusement aucune mesure de protection tant qu’on n’aura pas prouvé que cette nouvelle vague n’est pas, elle aussi, une bénédiction tombée du ciel pour atteindre l’immunité collective ?
Imaginons qu’à l’été, on a enfin un vaccin efficace y compris contre les variants, et que ce serait vraiment une très très bonne idée de se faire une dose de ça. Comment tu vas convaincre les gens d’y retourner, alors que tu leur as vendu en janvier l’idée qu’on allait laisser crever les gens avec Delta/Omicron, hospitaliser des gamins, laisser mourir les gens qui ont eu leurs soins reportés parce que l’hôpital est rempli de Covid, mais que ce « sacrifice » c’était une bonne chose maintenant on est protégés « naturellement » contre le Covid ?
La communication précédente, entièrement orientée sur l’idée que les gestes barrières et le port du masque c’est l’horreur, mais qu’enfin grâce à la vaccination c’est terminé on n’en aura plus besoin, c’était totalement irresponsable. Mais là, vraiment, « c’est p’têt ben la dernière vague », c’est encore le niveau du dessus…
Il a aussi annoncé dans la journée que la vague Omicron procurait une forme d’immunisation. Les antivax doivent exulter.
Oui, c’est bien à ça que je fais référence. On va le payer très cher, ça : c’est bénin, c’est immunisant, alors faites comme pour la varicelle, arrangez-vous pour l’attraper ! Et si le prochain variant est plus méchant, ayez confiance, p’têt bien que c’est comme la varicelle vous ne pourrez plus l’attraper.
franceinfo sur Twitter
▻https://twitter.com/franceinfo/status/1477917536020840448
Covid-19 : « Il est probable que nous ayons tous acquis une forme d’immunité », indique Olivier Véran
Les gens qui ont chopé Delta le mois dernier et qui se chopent Omicron ce mois-ci, on en fait quoi ? On les classe parmi les militants irrécupérables qui veulent rien faire comme Véran le dit ? :-))
Tant qu’on n’aura pas une vraie communication sur les séquelles, on n’en sortira pas. En deux ans, on est enfin au clair collectivement sur l’aérosolisation, à part Blanquer jusqu’à hier soir, évidemment. Même au bureau, ce matin, je constate qu’enfin, les collègues se servent en FFP2 plutôt qu’en chirurgicaux. Maintenant, il va falloir enfin faire sortir de sous le tapis les covid-longs. J’évoque à peine les immunodéprimés, tellement cette idée ne touche pas la plupart des gens perdus dans leur quotidien et tellement tout ce qui a trait à l’eugénisme ne semble plus évoquer quoi que ce soit à quiconque. Et donc, encore 3 ans, et peut-être qu’on aura fait le tour de deux ou trois alphabets latins, grecs et chinois, et qu’on pourra enfin passer à autre chose.
je connais quelqu’un qui a chopé omicron trois jours après être sorti de Delta.
omicron c’est un vaccin gratuit profitez-en (variantes : sans les inconvénients du vaccin ; ça renforce la vaccination deux ou trois doses)
Bon, il l’a pas inventé. certains ont essayé sur eux mêmes depuis mars 2020, et la question reste là. maintenant qu’il s’agirait de négocier (?) le tournant pandémie/#endémie, Drosten dit lui aussi des choses bizarres.
@biggrizzly oui, mais ce sont des choses bien plus difficiles à rendre concrètes que les lits de ré et les morts pour qui a pas de cas dans ses entours. d’autant quelle ne seront pas réellement documentées sans des forces pour les rendre visibles, et pour l’imposer (//Act-up, et alliés pros potentiels).
"vous mettez le pied sur le frein alors que le virus galope" déclare à l’AN ce premier ministre du laisser circuler le virus puisque l’omicron ça va être un peu dur comme un tsunami mais tout compte fait ça nous aidera pour le bien de tous et de nouveau, vous verrez, tout ce qui ne nous tue pas nous rend plus forts !
parlons frein, on entendra moins bien encore les coups d’accélérateur donnés par le gouvernement à la circulation du virus.
Prof. Christina Pagel sur Twitter : “A virus isn’t endemic just cos a govt minister says it is and just cos people want it to be. The current pattern of waning vax, new immune evasive variants, and minimal public health response seem set to doom us to massive surges once or twice a year. 1\5” / Twitter
▻https://twitter.com/chrischirp/status/1480108658260389888
Manuel Valls affiche son soutien à Israël... avec une photo de bombardement israélien sur Gaza — RT en français
▻https://francais.rt.com/international/86557-manuel-valls-affiche-son-soutien-a-israel-photo-bombardement-tsah
Dénonçant sur Twitter « l’attaque du Hamas » contre Israël, l’ancien Premier ministre a relayé une photo montrant une frappe aérienne de Tsahal dans la bande de Gaza. Il a ensuite supprimé sa publication pour en modifier l’image.
« Mon total soutien à Israël et ma solidarité avec les Israéliens face à l’attaque du Hamas. Une démocratie est agressée, aucune équidistance n’est possible », a tweeté ce 12 mai Manuel Valls. Eu égard au positionnement de l’ancien Premier ministre, qui se revendique lui-même lié de manière « éternelle » à Israël, rien de surprenant... si ce n’est le choix de la photo.
#israël #socialisme (?)
►https://twitter.com/PressTV/status/1392572363439542273
Sur Twitter, Manuel Valls a condamné une « attaque du Hamas sur Israël » en partageant une photo de frappes israéliennes sur Gaza. L’ancien Premier ministre s’est par la suite aperçu de son erreur et s’est corrigé.
Alors que les réactions politiques affluent pour commenter la montée des tensions entre Israël et la Palestine, certains en viennent à commettre quelques impairs. Sur Twitter, Manuel Valls s’est ainsi mélangé les pinceaux entre deux photos ayant trait aux hostilités.
L’ancien Premier ministre a ainsi accompagné son message de soutien à Israël avec une photo de frappes israéliennes sur la bande de Gaza. Un contresens, alors qu’il souhaitait au contraire dénoncer « l’attaque du Hamas » sur l’État hébreu.
(...)
Manuel Valls s’est par la suite avisé de son erreur et a remplacé l’illustration. Il lui a préféré une photo d’autobus en feu, cette fois-ci bien liée aux tirs de roquettes du Hamas à Holon, précise le service de fact checking de Libération Checknews.
À sa décharge, l’ancien Premier ministre n’est pas le seul à avoir commis cette confusion. Le député LR Éric Ciotti a également utilisé la photo des frappes israéliennes sur Gaza pour condamner les tirs de roquettes du Hamas. Il a par la suite supprimé son tweet.
Eric Ciotti sur Twitter :
▻https://twitter.com/ECiotti/status/1392535444584386566
J’ai écrit au ministre de l’Intérieur pour lui demander d’interdire les manifestations pro palestiniennes prévues samedi.
Dans un contexte de vives tensions à Jérusalem, ces rassemblements s’annoncent comme une réponse violente.
Darmanin sur touiteur
▻https://twitter.com/GDarmanin/status/1392828037473914883
A Paris, j’ai demandé au Préfet de police d’interdire les manifestations de samedi en lien avec les récentes tensions au Proche-Orient. De graves troubles à l’ordre public furent constatés en 2014. Consigne a été donnée aux Préfets d’être particulièrement vigilants et fermes.
Manifestation pro-palestinienne interdite à Paris : "Hidalgo soutient une décision « sage » prise par Darmanin" - Le Parisien
Montpellier, 1er février 2020, stand BDS. photo : Daniel Bodin
►https://seenthis.net/messages/891471
@franceinfo
▻https://twitter.com/franceinfo/status/1393818594186862592
« Je regrette qu’il y ait eu cette interdiction à Paris. Mais il faut être intraitable lorsqu’il y a des propos antisémites dans les manifestations », estime Karima Delli, eurodéputée EELV et tête de liste pour les Régionales en Hauts-de-France
La « bonne » nouvelle, c’est que Véran évoque la possibilité de mesures fortes localisées (« au niveau du département »). On était restés sur la crainte, après la Moselle, que le gouvernement ne décide de mesures fortes (confinement, fermeture des écoles…) que sur l’ensemble du pays – et donc s’interdise de le faire avant que ce soit trop tard.
▻https://twitter.com/franceinfo/status/1363082704573640706
Covid-19 à Nice : « J’ai peur qu’il nous faille prendre des mesures supplémentaires (...) comme une accentuation du couvre-feu, voire d’un confinement partiel ou total » dans le département des Alpes-Maritimes, prévient Olivier Véran
▻https://video.twimg.com/amplify_video/1363082640929284096/vid/1280x720/jSutrC719JPmbVit.mp4
À moins que notre Prépotent épidémiologiste nous fasse encore une grosse colère avant la fin de week-end.
Il fait un pari, on perd nos vies.
Ah ben voilà, « confinement partiel le week-end ». Donc c’est bon, on continue comme avant : on déplace le ministre et on pisse dans un violon.
Je vois pleins de raisonnements compliqués sur les mesures prévues ou pas sur Nice et environ. Et peu de monde pour constater que c’est encore trivialement la même histoire : les vacances scolaires commencent en zone B, donc on dit qu’on met en place un couvre-feu. Et comme ça, on peut dire au bout de 15 jours que le couvre-feu est un succès.
Ils ont tout fait pour jouer la montre sur les différentes zones. Mais maintenant, c’est certain, comme à la Toussaint et à Noël, les seuls confinements qu’ils acceptent sont ceux où les salariés prennent des congés payés, et où les enfants sont à la maison. De gré ou de force d’ailleurs, car on va vous mettre un couvre-feu renforcé si nécessaire pour s’assurer que ceux qui seraient tentés de faire la fête ne le pourront pas.
Ils gèrent sans le dire, sans convenir que les écoles sont leur principale variable d’ajustement, sans admettre qu’ils sont totalement au courant que les écoles sont le dernier accélérateur de l’épidémie encore actif qu’ils n’acceptent de fermer que sans le dire, et à la faveur des congés... et ce avant peut-être un jour de fermer aussi les usines et bureaux, quand il ne sera plus possible de faire autrement.
On dit que le confinement coûte cher. Mais l’absence de confinement coûte lui aussi très cher. Mais personne n’a les moyens d’effectuer ces chiffrages. Alors on laisse dire. « ah mais vous vous rendez compte, on n’a plus les moyens de confiner tout le monde, même 3 semaines... ». Tu parles, les moyens, ça fait 6 mois qu’on les gaspille à faire un semi-confinement qui ne fonctionne pas. Et de toute façon, il n’y a aucune information sur les coûts réels. Tous les coûts, même les coûts cachés, les coûts différés, les coûts humains, les coûts psychologiques, les pertes de chances, et tout le reste, toutes ces pertes qu’on nous a dit être le principal problème du premier confinement, mais dont plus personne ne semble au courant qu’ils existent désormais...
Bref. Niveau 0 d’intelligibilité et de perspective de long terme.
Qui a trouvé que c’était une bonne idée de dire une connerie pareille ?
▻https://twitter.com/franceinfo/status/1336942151310172160
Projet de loi « confortant les principes de la République » : « Il n’y a pas d’interdiction des vêtements ostensibles », dit Gérald Darmanin. « On peut prier Allah et aimer la République, mais Allah n’est pas supérieur à la République »
Ben si, c’est le principe même de la religion : Dieu est supérieur à toutes choses, puisque, comme son nom l’indique, c’est Dieu. Qui on espère convaincre, en énonçant des bêtises pareilles ?
Au contraire, avec des phrases pareilles, on fait clairement comprendre aux croyants que « la République » telle que Darmanin la conçoit est incompatible avec le foi.
Laurent Alexandre : un gorafisme au carré
▻https://blogs.mediapart.fr/regis-portalez/blog/021219/laurent-alexandre-un-gorafisme-au-carre
Le capitalisme financiarisé dont le macronisme est l’incarnation est un stalinisme de marché : un délire paranoïaque. Face à la dure réalité des faits, le système néo-libéral, parfaitement logique en lui-même, ne tient pas une minute. Et ça commence à se voir. Confronté à son délire par divers mouvements populaires, le gorafiste réagit par la violence ou en s’enfonçant dans un nouveau délire. Laurent Alexandre porte un discours qui pourrait bien remplir cette fonction.
Seuls certains – dont les polytechniciens sont l’état suprême de cette nouvelle aryanité – méritent par leur simple état leur place dans « l’économie de la connaissance ». En lisant ses écrits de science-fiction comme l’effrayant « Adrian, humain 2.0 », on imagine aisément que le futur déjà sordide qu’il entrevoit (un mélange du Meilleur des mondes et des Onze mille verges) s’effondrerait quelque part entre La liste de Schindler et Soleil vert.
On pourrait donc ranger Laurent Alexandre dans la catégorie des olibrius de plateaux, des bêtes curieuses qu’on invite au cirque pour se faire peur. Mais ce discours dément plaît à d’autres déments. Et il peut être constitué en force politique, voire en continuation délirante du capitalisme financier. Comment continuer d’accroître les profits dans un environnement en plein effondrement ?
Dans la tuyauterie de france-info :
D’abord l’économie de la connaissance n’existe pas. Quand on a travaillé dans l’informatique, on sait que la plupart des ingénieurs dans ce domaine ne font rien de plus compliqué qu’un plombier – un vrai, pas un plombier de #France_Info
j’ai vu ça l’autre jour, j’en avais même fais un billet en affichant le n° du plombier. J’ai appelé mais je suis tombé sur son répondeur, ça devait être dimanche. Finalement j’ai effacé le billet mais comme il est signalé par Régis Portalez, le revoici :
▻https://twitter.com/franceinfo/status/1199948790112772096
« Qu’on arrête ces régimes spéciaux qui créent des inégalités très fortes » : Olivier, plombier, favorable à un régime de retraite « pour tout le monde »
[Mise à jour : dans un premier temps, nous n’avions pas mentionné qu’Olivier est adhérent à La République en marche, ce qui a provoqué des réactions parfois vives dans les commentaires et sur les réseaux sociaux. C’est maintenant précisé. Le témoignage s’inscrit dans une série de témoignages sur les retraites publiés sur franceinfo.fr et diffusés à la radio, jusqu’à la mobilisation du 5 décembre.]
La colère d’un pompier intervenu dès les premiers instants sur l’incendie de Lubrizol à Rouen - Société - Paris Normandie
▻https://www.paris-normandie.fr/actualites/societe/la-colere-d-un-pompier-intervenu-des-les-premiers-instants-sur-l-inc
« J’ai la sensation d’avoir été inutile sur le terrain.On a laissé brûler de la m.... toute la journée ». Samuel (*) est pompier professionnel. Il fait partie des premiers intervenants, au matin du 26 septembre, qui ont tenté de circonscrire l’incendie de l’usine Lubrizol à Rouen. Plus de trois semaines après le sinistre, le soldat du feu est amer. Amer et agacé par la façon dont la crise a été gérée, du décalage entre la réalité du terrain et la communication qui a suivi.
Incendie de l’usine Lubrizol à Rouen : au moins cinq pompiers présentent des « bilans hépatiques perturbés »
▻https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/incendie/incendie-d-un-site-seveso-a-rouen/incendie-de-l-usine-lubrizol-a-rouen-au-moins-cinq-pompiers-presentent-
Ranceinfo classe ceci dans la catégorie faits-divers ??
▻https://twitter.com/franceinfo/status/1184453940743725056
Pour l’instant #tout_va_bien, puisque on ne sait rien et qu’on ne peut rien dire.
« Ce n’est pas alarmant du tout, ce qu’il faut vraiment voir, c’est combien [de pompiers] vont être impactés à la deuxième prise de sang », affirme Chris Chislard, le porte-parole du SDIS 76, joint par France Bleu.
D’après lui, « il fallait faire une première prise de sang dite ’blanche’, dans les 21 premiers jours après exposition sur Lubrizol. C’est la deuxième prise de sang, qui aura lieu à 30 jours, qui nous montrera si oui ou non il y a des choses qui sont passées dans le sang, dans les reins, et qui nous montreront la problématique d’exposition à quelque chose de toxique sur le site de Lubrizol ».
Todo va bien, Eremiot y la tripulación
►https://www.youtube.com/watch?v=VPfEungX5ZM
« Gilets jaunes » : l’ONU demande à la France d’enquêter sur « l’usage excessif de la force »
▻https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/03/06/l-onu-demande-a-la-france-une-enquete-sur-l-usage-excessif-de-la-force-penda
La haut-commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, Michelle Bachelet, a demandé instamment à la France, mercredi 6 mars, une « enquête approfondie » sur les #violences_policières pendant les #manifestations des « #gilets_jaunes ».
Mme Bachelet, qui s’exprimait devant le Conseil des droits de l’homme, à Genève (Suisse), a déclaré :
« Nous encourageons le gouvernement [français] à poursuivre le dialogue et demandons urgemment une enquête approfondie sur tous les cas rapportés d’usage excessif de la force. [...]
enjamin Griveaux, porte-parole du gouvernement, a réagi en début d’après-midi, se disant étonné de voir la France « cité[e] dans une liste entre le Venezuela et Haïti, où il y a eu des morts ». « Est-ce bien raisonnable ? », s’est demandé le ministre de l’intérieur, Christophe Castaner, sur Twitter, rappelant qu’il y a eu « 41 morts » en Haïti et que le président vénézuélien « Nicolas Maduro refuse l’aide humanitaire à son peuple ». »
Ce que dit Mme Bachelet sur le Venezuela :
▻https://seenthis.net/messages/765154
Bachelet sostuvo que lo que sucede en Venezuela funciona como una espiral en la que las dificultades económicas y sociales generan protestas, las que a su vez dan lugar a actos de represión y a mayores violaciones de los derechos civiles y políticos.
Mme Bachelet a déclaré que ce qui se passe au Venezuela fonctionne comme une spirale où les difficultés économiques et sociales déclenchent des protestations qui, à leur tour, donnent lieu à des actes de répression et à l’accroissement des violations des droits civils et politiques.
Le Pathie se surpasse :
▻https://twitter.com/jmaphatie/status/1103278008385835008
À lire le titre, on croirait que c’est le Conseil de sécurité de l’ONU qui réclame une enquête sur la police et les #giletsjaune Renseignements pris, c’est une sous secretaire désœuvrée qui s’est exprimée un jour ou elle s’ennuyait. Étonnant, non ?
La « sous-secrétaire désœuvrée », c’est Michelle Bachelet, dont l’histoire personnelle peut laisser penser qu’elle s’y connaît un petit peu en matière de droits humains et de dérive fascisante :
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Michelle_Bachelet
Durant le gouvernement du président Salvador Allende, le général Bachelet fut nommé à la tête du Bureau de distribution de produits alimentaires. Après le coup d’État du 11 septembre 1973, accusé de trahison, il fut détenu et torturé par la dictature du général Pinochet. En mars 1974, il mourut d’un arrêt cardiaque sans doute dû aux mauvais traitements subis durant son emprisonnement, en présence de son compagnon d’infortune le général Sergio Poblete4, tandis que sa femme et sa fille étaient également incarcérées et torturées dans un autre centre de détention de Santiago.
Amnesty France sur Twitter : « Sur les violences policières contre les #GiletsJaunes , la #France a été interpellée par : - la Haute commissaire aux #droits de l’homme de l’ONU - Le conseil de l’Europe - Le Parlement européen
Que faut-il de plus pour que gouvernementFR réagisse enfin sur le sujet !? » / Twitter
▻https://twitter.com/amnestyfrance/status/1103299527119945729
ça vaut son pesant de cacahuètes :
▻https://twitter.com/Sam_Arrive_Pas/status/1103720020872491008
Après des semaines et des semaines, je constate qu’il n’y a aucun mort à déplorer du fait des forces de l’ordre.
Emmanuel Macron
www.francetvinfo.fr
« Gilets jaunes » : Macron juge « inacceptable dans un Etat de droit » de parler de « violences policières »
À #Montpellier ce matin, charge de CRS et gaz lacrymogène contre nos enfants :
▻https://www.midilibre.fr/2018/12/06/lycees-bloques-au-lycee-georges-clemenceau-la-cdi-charge-les-eleves,500276
Au lycée Clemenceau, la situation est très tendue. Policiers et motards bloquent l’avenue. La compagnie départementale d’intervention a chargé. Des gaz lacrymogènes ont été répandus.
(Je dis « nos enfants » par généralité, mes enfants à moi ne sont pas encore lycéen·nes. Mais j’aimerais bien que, quand il·les le seront, il·les ne seront pas éborgné·es pour avoir participé à une manifestation.)
Alors que Macron « appelle à l’aide face au risque de violence » (titre de Une de L’Immonde sur le net), la mobilisation lycéenne a deux défauts, elle est une extension potententiellement incontrôlable de la #composition des luttes en cours et est en mesure de réduire drastiquement la xénophobie (latente ou explicite) d’une part de la dynamique en cours. Donc niet.
Yvelines : 146 interpellations devant un lycée de Mantes-la-Jolie après des incidents (police) #AFP
via @paris
En frapper un pour en terroriser mille (et ses parents avec), telle est la politique du gouvernement avant ce samedi 8 décembre. Pas sûr que ça marche.
#enfance #lycéens #police
Ce qui fait dire à @Mélusine sur l’oiseau bleu :
Je comprends pas pourquoi les lycéens blessés ne sont pas un scandale national, pourquoi tout le monde ne fait pas sa une dessus et pourquoi ce n’est pas le sujet principal de conversation partout.
Le premier ministre a eu des mots ciselés au sujet de ce qu’ils attendaient de tous, en parlant à l’Assemblée : de ne pas en rajouter au risque d’être tenus comptables de ce qui arrive. En off, je pense que les menaces sont beaucoup plus franches et décomplexées. Il y a quelques articles sur la façon dont les médias traditionnels ne relaient que le strict minimum de ce qu’il se passe.
►https://www.arretsurimages.net/articles/a-la-tele-deux-regimes-pour-les-videos-de-violences
Interviewé dans le cadre d’un sujet sur le maintien de l’ordre pour le 20H de France 2, ce mercredi 5 décembre, le journaliste David Dufresne a constaté que ses propos critiques ""sont passés à la trappe", « explique-t-il à ASI. »""Pendant l’interview, j’ai expliqué que la tradition française du maintien de l’ordre, établie en gros après mai 68 et qui consiste à dissuader, à tenir à distance les manifestants, semblait avoir volé en éclats ces 15 derniers jours, avec les Gilets jaunes comme avec les lycéens. Il y a une militarisation de la pratique, qui débouche sur de graves blessures (voir ici ou ici). Mais ils n’ont gardé que mon propos sur les casseurs qui ne sont pas nécessairement des casseurs professionnels mais aussi des Gilets jaunes en colère. Et quand je leur ai demandé pourquoi ils ne passaient pas les vidéos de violences policières dans les JT, on m’a répondu par un silence poli ." Poli, et révélateur.
JM Blanquer, à tous les professeurs de collèges et lycées :
Mesdames et messieurs les Professeurs,
Notre pays est confronté à une situation exceptionnelle.
Au cours des jours derniers et dans certains de nos territoires, des violences particulièrement intenses sont apparues dans des cortèges composés en partie de lycéens.
Dans ce contexte, la protection des personnes et la sécurité des établissements doivent être notre première priorité.
C’est pourquoi, au regard du degré de violence qui émaille certaines manifestations, il est indispensable d’appeler à la sérénité, au calme et au respect des personnes et des biens. C’est une exigence démocratique au cœur de notre école.
Dans ces circonstances, j’en appelle à la responsabilité de chacun et à un discours de sérénité adressé aux élèves. Ce message a également vocation à être partagé avec les familles pour qu’elles soient pleinement conscientes des risques que courent leurs enfants en se joignant à des attroupements qui ne sont ni organisés ni encadrés. Appeler des élèves à se mêler aux désordres urbains revient à leur faire courir un danger grave.
Pour faire face à cette situation, vous pouvez compter sur l’institution tout entière et en particulier sur les équipes de direction, qui sont à vos côtés pour protéger les élèves et l’ensemble des personnels.
Nous avons confiance dans l’avenir de notre jeunesse. Je vous remercie donc de contribuer à l’apaisement dont nos lycéens ont besoin pour se construire et réussir.
En transmettant connaissances et valeurs à tous les élèves, les professeurs sont au cœur de la République. Aussi, je tiens à vous assurer de mon profond soutien pour l’accomplissement de votre mission.
Avec toute ma confiance,
Jean-Michel BLANQUER
J’espère qu’il a également envoyé un appel à la sérénité et au calme aux forces de l’ordre.
Blanquer hier : «quatre lycéens SE SONT grièvement blessés»
#mutilations #police «#armes-non létales» #nioublinipardon
Violences sur lycéens : les tirs de flashball font de nombreux blessés - Rapports de Force
▻https://rapportsdeforce.fr/classes-en-lutte/violences-sur-lyceens-les-tirs-de-flashball-font-de-nombreux-blesses
Sur les ondes de France-info, le ministre Jean-Michel Blanquer a évoqué ce matin un mouvement « d’une violence jamais vue », indiquant que quatre lycéens « se sont blessés assez grièvement », dédouanant ainsi l’action des forces de police. Depuis vendredi 30 novembre, plusieurs dizaines de milliers de jeunes descendent dans la rue contre la politique du gouvernement en matière d’éducation. Le nombre de jeunes blessés par des tirs de flashball est particulièrement élevé.
… par exemple, en voulant enflammer des poubelles
Blanquer s’appuie sur un fait réel pour servir son mensonge, il y a au moins un (ou une) lycéen(e) qui a été brulé par un retour de flamme (info vue je ne sais plus où), mais les blessés, mutilés dus à la police sont bien plus nombreux, mais les images de l’ arrestations de 147 lycéens à Mantes-la-Jolie, à genoux mains sur la tête montrent à l’envie, sans même aller chercher celles des très nombreux actes de répression violentes et ultra violentes des lycéens qui ont été diffusées hors des mass media que les policiers ont bien compris à quel point ce régime aux abois est prêt à aller, avec la menace d’interventions de blindés de la gendarmerie à Paris ce samedi, qui fait suite à la présence de snipper(s ?) samedi dernier dans un dispositif ou même la « prestigieuse » BRI était mobilisée :
►https://twitter.com/Obs_Violences/status/1070768467907919872
Warning signs...
Une chose est sûre, l’« acte IV » du mouvement des « gilets jaunes » peut être un tournant si Paris s’embrase à nouveau. « S’il y a dix morts ce week-end, il n’est pas sûr qu’on puisse garder le ministre de l’Intérieur » , glisse un proche du chef de l’État. La perspective d’un remaniement nettement plus large commence à circuler de façon insistante. Au point de changer de premier ministre ? « Dans le meilleur des cas, il faudra un nouveau gouvernement avant les élections européennes. Dans le pire, avant Noël », lâche un macroniste du premier cercle.
▻http://www.lefigaro.fr/politique/2018/12/05/01002-20181205ARTFIG00383-gilets-jaunes-macron-annule-la-hausse-des-taxes-e
La #menace a pris corps contre les lycéens, mutilables à merci, et la voilà plus explicite encore au détour d’un bla bla politique...
Ce matin, j’ai été insulté, poussé, frappé, gazé. J’ai dû, avec mes collègues, former une chaîne humaine pour protéger les #élèves de mon #lycée, en panique et complètement déboussolés. Contre qui ?
La Police Nationale.
Qui provoquait les étudiants en passant, fenêtre ouverte : « Retourne chez toi ». « Nique ta mère », « T’es le prochain » en imitant une mitraillette.
Qui frappaient sur leurs boucliers, comme s’ils étaient les spartiates des temps modernes.
Qui ont percuté avec leur véhicule un élève et notre proviseur-adjointe.
Qui ont embarqué trois élèves « #pour_l'exemple ».
Qui ont tiré au #flashball/lacrymo sans aucune sommation ni raison, et qui ont blessé un jeune au bras.
Ce soir, je découvre les images des autres bahuts en France.
La même chose. Partout.
Je suis fatigué et écœuré.
#StopViolences appellent les députés de la majorité ? Mais reprenez le contrôle de vos forces de l’ordre, qu’elles arrêtent leur violence !
On commémore aujourd’hui les 32 ans de la mort de #MalikOussekine : n’avons-nous donc rien appris de ces tristes évènements ?
C’est #apocalyptique, au sens premier de dévoilement, révélation.
Révélation, au premier rang, de la #médiocrité du chef de bande ayant perdu les pédales – même les quelques macroniens qui restent encore en ont bien pris conscience – absolument pas à la hauteur de l’événement. Médiocrité des sbires, à la recherche de victimes expiatoires, prêts à tout pour ne pas être dans la fournée des sacrifiés.
Remake néo-libéral de La Chute ?
Le roi est nu.
Les commanditaires s’aperçoivent que la brillante cavale sur laquelle ils ont misé n’est qu’un tocard. Faudra-t-il aussi sacrifier la marionnette pour essayer de sauver ce qui peut encore l’être ? L’absence de rechange ne laisse plus beaucoup d’autre sortie envisageable que la fuite en avant dans un renforcement de l’autoritarisme, un durcissement de la répression et la mobilisation de tout l’arsenal mis en place pour « lutter contre le terrorisme ». Mais QUI pour mener tout ça ?
Cette image, et les 700 gardes à vues de lycéens, c’est un cocktail molotov balancé au milieu d’une situation sociale qui est déjà un baril d’essence à très haut indice d’octane. Dans moins de 3 jours le gouvernement va se retrouver non plus avec 200 mais avec 2000 lycées bloqués
La #vidéo ici (entre autres) :
▻https://twitter.com/T_Bouhafs/status/1070775086137966592
Un tweet de l’AFP (compte AFP factuel) qui confirme la véracité des images :
Vous êtes nombreux à nous interroger sur la véracité de ses images. Elles ont bien été tournées aujourd’hui après des incidents près du #lycée #Saint-Exupéry à #Mantes-la-Jolie, en région parisienne
Les images des gamins à genoux, il semble assez clair que c’est filmé par un CRS, ou au moins que les CRS ne sont absolument pas gênés d’être filmés à ce moment. L’aspect « démonstration de force » est donc évident et totalement assumé.
Laurence De Cock @laurencedecock1
Cette phrase retranscrite par @brutofficiel m’avait échappée.
C’est pire que tout. Ils ont fait mumuse, sur le dos des profs, et avec nos enfants. La responsabilité ministérielle est plus qu’engagée.
Je lis les interventions sur ces fils twitter, et je constate 50% d’interventions où on nous dit que ces lycéens sont des casseurs et qu’ils n’ont que ce qu’ils méritent. La fachosphère représente 50% du trafic Internet ?
Ma fille est en seconde dans un lycée à Toulouse, où la situation s’est tendue brutalement mardi. En cause : la réaction des flics aux petits blocages du lundi.
En gros, ce qui était prévu, c’est manif et blocage des lycées lundi puis retour à la normale : il y a beaucoup d’évaluations et d’examens en ce moment, les gamins sont quand même un peu investis dans leurs études → d’ailleurs, s’ils ne l’étaient pas, la vétusté du lycée (pas franchement rénové depuis sa construction en 1963), les classes de 35, Parcoursup et les frais d’inscription multipliés par 10 ou 15, ils s’en battraient les steaks.
Bref, les lundi, une partie des élèves du lycée décident de bloquer l’entrée et direct, ils sont font gazés par les CRS. Il y en avait tellement que ça a envahi toute la cité scolaire (2000 élèves, quand même), incommodant tous ceux qui avaient choisi de suivre les cours qui continuaient à l’intérieur.
C’est à cause de cela que la mouvement a été reconduit le lendemain, avec décision de durcir le blocus. Le lycée de ma fille est celui des quartiers. Le lundi, celui qui a craqué et mis la zone, c’est le lycée à côté, du bon côté de la rocade, plutôt neuf et très bien équipé où vont les gosses des classes moyennes. Les gamins ont envahis les rues autour et du coup, le préfet a demandé à la compagnie de transport de la ville de tout arrêter, partout. Le prétexte était la sécurité, mais j’ai bien vu sur les réseaux que ça a surtout servi à énerver la population contre ses propres gamins.
@monolecte Oui, je me dis ça aussi : à nouveau le choix du début de la chronologie est très marquant. Médiatiquement, les images de répression contre les jeunes semblent débuter avec les « débordements » et les voitures brûlées (ce qui, de fait, justifierait qu’on éborgne et qu’on gaze des enfants). Alors que pour les jeunes, il est assez évident que ça démarre au moins une ou deux journées plus tôt avec les gardes à vue scandaleuses de plus de 24 heures (j’ai vu mentionné 36 heures) de lycéens au motif qu’ils avaient graffé « Macron démission » sur le panneau d’affichage du lycée.
Un jour de plus dans la révolution citoyenne | Jean-Luc Mélenchon
▻https://melenchon.fr/2018/12/07/un-jour-de-plus-dans-la-revolution-citoyenne
À l’image des gilets jaunes, elle est fondamentalement populaire. Les lycées professionnels et les établissements des régions urbaines isolées sont en première ligne. Est-ce pour cela que la répression est si violente ? la caste des donneurs d’ordres n’a pas ses gosses dans ces établissements.
@biggrizzly Oui, c’est assez frappant, cette omniprésence des arguments à la Pandraud (« si les jeunes faisaient pas les cons, les flics ne seraient pas obligés de leur dessouder la gueule à grands coups matraques »).
Ou : les fachos comme dernier rempart de la Macronie… :-))
@arno j’arrête pas de poster mes commentaires avant de les avoir rédigé en entier → pour revenir à la ligne sur FB, il faut faire maj+retour, alors qu’ici, ça poste !
Bref, tout le monde a pu voir Toulouse qui brûle le mardi alors que personne n’a trop rapporté le crime originel qui a été la répression systématique des lycéens dès le départ, alors qu’il ne se passait rien. Autrement dit : on aurait voulu chauffer les esprits qu’on ne se s’y serait pas pris autrement !.
Le mardi, l’ambiance était haineuse sur Toulouse. J’ai remarqué aussi que les gens de droite et/ou fachos étaient très présents sur les fils infos. Beaucoup proposaient de faire mal aux gosses, voire de les jeter dans la Garonne… vous voyez l’ambiance.
Ma fille a eu le temps d’arriver à la Cité de l’espace où elle avait sortie pédagogique toute la journée, mais en fait personne n’en a profité, partout, tout le monde était collé sur les portables à se demander comment ça allait finir.
Ce qui est remarquable, c’est que ce sont les lycées plutôt nantis qui sont partis violemment. Le plus remarquable étant celui de Blagnac, bien sûr, où rien ne s’était passé la veille.
Les médias ont une sorte de syndrome de Néron : les images ont rapidement fait le tour du monde. Du coup, les gamins qui ont créé des groupes d’organisation du bordel sur Snapchat et Instagram s’énervaient partout.
Sur les réseaux, l’incident de Blagnac a suscité les envolés de ceux qui souhaiteraient coller le problème sur les jeunes basanés de banlieue… du genre : « un lycée de banlieue brûle à Toulouse, suivez mon regard… ».
Comme les agences de presse du monde entier venaient faire leurs courses sur les réseaux, j’ai passé pas mal de temps à répondre à ce genre d’insinuations en rappelant que ce lycée est dans le fief d’Airbus, qu’il est plutôt récent et très très bien doté, qu’il accueille les gosses des ingénieurs et autres classes moyennes sup de la région, voire même de l’étranger tant il est bien classé. C’est limite une vitrine.
Bref, ça a été le bordel, mais en grande part parce que la préfecture voulait la fermeture totale du réseau, paralysant la ville, même pour les lignes qui n’étaient sur aucun point chaud.
Le mardi soir, il y a eu le discours tout pourri du ministre (à la limite, s’il avait dit : « allez vous faire foutre ! », ça serait pieux passé), et sur les réseaux, les gosses, là, voulaient clairement en découdre. On a profité de l’accalmie du mercredi pour rapatrier la gosse (à sa demande). Faut savoir que depuis lundi matin, nous subissons aussi une grève SNCF qui fait qu’au lieu d’être à 3 heures de transports, notre fille est plutôt à 5. Elle savait ce qui était prévu pour son lycée le jeudi et on en a déduit qu’il allait fermer dans la journée… ce qui a été le cas. Le retour de flammes, il semble que c’était là.
Sinon, hier, il y a eu une très belle convergence des lycéens et des étudiants à la fac du Mirail (Jean-Jaurès) : 3000 participants à l’AG, qui a été dissoute avant le vote. En effet, un groupe de lycéens qui souhaitaient quitter le quartier Saint-Cyprien où les manifs sont traditionnellement contenues, se faisait méchamment repousser au niveau du Pont neuf, c’est à dire à l’endroit qui marque l’entrée dans la ville bourgeoise et les centres du pouvoir réel de Toulouse. Là aussi, la cartographie serait très éclairante. Ils sont partis 3000, ils sont arrivés 1500 en renfort sur la zone d’affrontement.
Là, j’ai moins d’infos, mais à priori, les CRS ont utilisé la méthode normale pour renvoyer les manifestants vers la périphérie : envoi de lacrymos, recul des manifestants, avancée des murs de boucliers sur le boulevard et les rues adjacente, visualisation, re lacrymos. Pas top, mais évite le contact, au moins.
L’autre truc remarquable, c’est que les quartiers ne bougent pas.
Voilà.
Le moment de vérité est double :
• les macroniens sont-ils bien les héritiers des versaillais ?
• les méthodes de maintien de l’ordre et de communication « à l’israélienne » vont-elles être appliquées par nos médias et nos forces de l’ordre, sans sourciller ?
J’entends :
• Vont-ils assumer les morts et les blessés, au nom de l’application à tout prix de leur programme politique minoritaire ?
• Vont-ils assumer d’appliquer une répression et une communication « à la façon » dont les manifestations récentes à Gaza ont été réprimées et relatées ?
Ça marche vachement bien leur truc. Mardi ils évacuent le seul point de fixation de Montpellier (le rond-point des Prés d’Arènes), où régnait une ambiance bonne enfant, à l’écart du centre-ville ; ensuite les gaz lacrymogènes contre les lycéens qui avaient brûlé des poubelles (ouh là là…). Hier, interpellation d’une dizaine de 13-17 ans, toujours en garde à vue apparemment aujourd’hui.
Gros succès de la répression : aujourd’hui un lycée de plus en grève. À l’instant, fermeture du Polygone (le grand centre commercial du centre-ville) par crainte de « remontées » des lycéens, et les gros bistrots de la Comédie en train de ranger leurs terrasses. La course à pied dans le centre de demain matin annulée.
Tout ça dans une ville où, grosso modo, il n’y a pas eu aucun débordement (en dehors de quelques poubelles martyrisées).
Grosse ambiance festive, dites-donc.
À Montreuil, ma cousine vient de se faire incendier sa voiture par les lycéens voisins. (ping @philippe_de_jonckheere …)
Près de chez moi, XIVè près de Denfert-Rochereau, on se prépare à l’état de siège : la bibliothèque vient d’annoncer une fermeture exceptionnelle (ainsi que 16 autres bibliothèques municipales), les commerçants voient comment sécuriser leurs vitrines (je ne suis pas dans un des grands axes) le plus simple étant de rester fermés.
Arrêté préfectoral dans le Val de Marne, écoles, collèges et lycées fermés. Les gens ont peur.
On m’indique qu’à Nantes, toutes les poubelles à proximité d’un lycée ont été prises pour faire un feu...
Les bourgeois prennent la version des autorités à la lettre : il y a des casseurs, et les casseurs dilapident nos impôts, et la Police nous défend. Et ceux qui se font défigurer l’ont mérité, la preuve y-a nos poubelles qui sont volées.
« On ne peut pas dire que la France va accueillir tous les migrants, ce n’est pas possible. Maintenant, il y a un devoir d’humanité qui doit demeurer » affirme François Ruffin. Il ajoute : « Nous avons des responsabilités militaires dans la crise humanitaire qui est en cours »
Alors bien sûr les médias, la droite et les gauchiss s’amusent follement à appuyer où ça fait mal, mais la position de la FI (en tout cas de ses différents « orateurs ») est tellement claire et sans ambiguïtés sur le sujet...