World Socialist Web Site - Marxist analysis, international working class struggles & the fight for socialism

Covid-19 : « Le taux de positivité explose et on ne surveille plus le virus », Christian Lehmann

(...) une myriade de professionnels de santé témoigne de la recrudescence des cas et de l’incrédulité des patients.

Depuis le début de la semaine, les consultations et téléconsultations s’enchaînent pour des symptômes pseudo-grippaux, avec une majorité de patients incriminant dans un premier temps les changements de temps, la climatisation, ou les fameux virus hivernaux de l’été dont les ont abreuvé les rassuristes de plateau, avant d’acquiescer lorsque je leur recommande de réaliser un PCR, et de me rappeler, dans un tiers des cas au moins, avec un test positif. Et c’est le cas un peu partout en France, comme en témoignent de nombreux soignants.

(...) A la suite de la fin de l’état d’urgence sanitaire, le Sidep a été anonymisé (destruction de l’ensemble des données nominatives) et réservé aux résultats des seuls tests PCR depuis le 1er juillet : les résultats des tests PCR sont donc transmis au ministère, mais ne sont plus accessibles en sources ouvertes (ni même sous forme de synthèse, contrairement à ce qui avait été annoncé). (...) le Covid est donc devenu à cette même date la 37e maladie à déclaration obligatoire… mais dont la déclaration ne peut être réalisée que par un biologiste médical suite à un PCR positif (pas de prise en compte des tests antigéniques).

(...) Le même phénomène se produit dans les établissements de soins, où on découvre des clusters avec du retard car le dépistage n’est plus un réflexe… Disons les choses franchement, il s’agit parfois d’un choix délibéré de ne pas réaliser de test afin de ne pas risquer qu’un #Covid découvert lors d’un séjour hospitalier soit considéré comme une infection nosocomiale.

(...) nous ne connaissons plus le nombre de patients hospitalisés avec un Covid en France. (...) on constate un net changement dans les comportements depuis la fin du printemps – surtout en fait au moment où un test positif ne nécessitait plus d’isolement (malgré le risque persistant de contamination) et ne permettait plus de bénéficier d’un arrêt de quelques jours. Pour la majorité des Français, cela a constitué le signe que “le Covid c’est devenu un simple rhume“ ou encore que “c’est fini désormais”. (...)

▻https://www.liberation.fr/societe/sante/covid-19-le-taux-de-positivite-explose-et-on-ne-surveille-plus-le-virus-2

▻https://justpaste.it/a21wj

#covid #déni #refus_de_test (que c’est une "restriction") #Humex_rhume #PCR #hôpitaux #Paxlovid (personne ne connait) #aveuglement_volontaire (de haut en bas) #Sidep #criblage #séquençage

Francis Fukuyama parades Neo-Nazi Azov Battalion at Stanford University
▻https://www.wsws.org/en/articles/2023/07/22/mvxy-j22.html

Une voix du samizdat états-unien - nos camarades trozkistes sont toujours très forts en matière d’analyse marxiste quand ils ne sont pas en train de se livrer une énième guéguerre idéologique entre eux. Là ils nous font découvrir les relations entre impérialistes et nazis sous leur commande.

Malheureusement sur le plan de l’info on n’apprend pas de nouveautés, mais l’image dessinée de la rencontre entre les véritables masters of war et leurs porteurs d’eau (héhé, je la connais encore la langue de bois gauchiste !) ne manque pas de perspicacité.

21.7.2023 by David Benson, Clara Weiss - On June 29, Stanford University, one of the most prestigious schools in the world, provided a platform for the neo-Nazi Ukrainian Azov Battalion in an event sponsored by the Department of Slavic Languages and Literature and the Ukrainian Students Association at Stanford (USAS). Insignia associated with fascism, such as the official logo of the Azov Battalion, which is deliberately modeled after the Nazis’ Wolfsangel symbol, were used to promote the event on campus.
The poster used to promote the Azov event at Stanford. It includes the official logo of Azov with the Wolfsangel insignia, as well as the insignia used by the Nazi collaborating Organization of Ukrainian Nationalists-Bandera, which the Ukrainian Student Association at Stanford adopted as its official logo. [Photo: Facebook page of the Ukrainian Student Association at Stanford]

The speakers were Arsenyi Fedosiuk, sergeant in the Azov Battalion; his wife Julia Fedosiuk, co-founder of the Association of Families of Azovstal’ Defenders; and Kateryna Prokopenko, founder and leader of the Association of Families of Azovstal’ Defenders. Prokopenko is the wife of Azov Commander Denys Prokopenko, who led the organization until his capture last year and is known for proudly displaying the SS bearded Totenkopf insignia as well as the Wehrmacht Wolfsangel symbol.

Before joining Azov in 2014, Denys Prokopenko was a member of the White Boys Club, a neo-Nazi fan club of the Dynamo Kyiv soccer team. Its Facebook posts have included photos of graffiti with their organization’s name alongside the number “88,” the neo-Nazi code for “Heil Hitler.”

The same members and family supporters of Azov have also been meeting with members of Congress of both parties as well as representatives of the Green Party in Germany.
A 2019 graffiti of the Kiyv Dynamo “White Boys” fan club with the neo-Nazi code for “Heil Hitler” [Photo: Facebook page of the White Boys Club]

Francis Fukuyama, a professor at Stanford and a fellow with Stanford’s “Center on Democracy, Development and the Rule of Law,” introduced the neo-Nazis. Even after the event had created a public backlash, Fukuyama defended Azov, falsely claiming, “They originated among Ukrainian nationalists, but to call them neo-Nazis is to accept Russia’s framing of what they represent today. By the time they defended Mariopol they were fully integrated into the [Armed Forces of Ukraine] and are heroes that I’m proud to support.”
Francis Fukuyama (left) with Arsenyi Fedosiuk, Julia Fedosiuk and Kateryna Prokopenko. [Photo: Facebook page of the Ukrainian Student Association at Stanford]

This is a blatant lie. Even Stanford’s own Center for International Security and Cooperation (CISAC), acknowledges, in a profile that was last updated in 2022, “The Azov Movement is a far-right nationalist network of military, paramilitary, and political organizations based in Ukraine.”

The Azov Battalion was founded in 2014 by white supremacist Andriy Biletsky who advocated a “crusade of the white nations of the world against the Semitic-led subhumans.” The organization is teeming with fascists and racists who idolize Stepan Bandera, whose Organization of Ukrainian Nationalists (OUN-B) collaborated with the Nazis during World War II in carrying out the Holocaust in Ukraine. Bandera’s forces also engaged in an ethnic mass murder of tens of thousands of Poles. Today, monuments to him have been erected throughout Ukraine, and the fascist slogan “Slava Ukraini” (Glory to Ukraine) is regularly used by Western politicians. The Ukrainian Student Association at Stanford has adopted as its official logo the OUN-B emblem, which was also used to designate officers of the Ukrainian Hilfspolizei under the Nazis.

The role played by Francis Fukuyama in promoting these neo-Nazis is revealing. A former adviser to the Reagan administration and later a supporter of Barack Obama, Fukuyama has long been a leading ideologist of the US ruling class. He is best known for proclaiming the collapse of Stalinism in 1989-1991 to be the “end of history.” In an article for Foreign Affairs in 1989, Fukuyama declared that “the end point of mankind’s ideological evolution and the universalization of Western liberal democracy” had been reached.

At the time, the International Committee of the Fourth International insisted, that, far from marking “the end of history,” the collapse of the Stalinist regimes in Eastern Europe and the Soviet Union marked a new stage in the crisis of world imperialism and a new period of imperialist wars and revolutions. The fundamental contradictions of world capitalism that had given rise to two world wars, fascism, and the 1917 October Revolution remained in full force, and the 20th century, far from being over, remained “unfinished.”

This assessment has been confirmed in spades. The 30 years that followed the destruction of the USSR were a period of unending imperialist wars and skyrocketing social inequality. The US, presumably the beacon of capitalist democracy, has undergone a fascist coup attempt. The imperialist powers are now waging an undeclared war against Russia in Ukraine while preparing for war against China in an emerging new imperialist redivision of the world. In proudly sharing a platform with Ukrainian neo-Nazis who are fighting a war on behalf of US imperialism, Fukuyama, the erstwhile prophet of the triumph of “liberal democracy,” has become the embodiment of the bankruptcy of his own theory.

But there is another element to this event that deserves analysis.

Held during summer break and sparsely attended by students, the meeting with Azov was organized by and for far-right forces and elements within the American state apparatus and those who want to become part of it. Previously, the Ukrainian Student Association at Stanford has hosted Ukrainian President Zelensky as well as Michael McFaul, a professor at Stanford and former US ambassador to Russia who has played an important role in US imperialist operations in Eastern Europe for decades.

Yet while the event was clearly not held to attract a large audience, it also did not evoke any serious opposition. The faculty of Stanford or, for that matter, other universities, met the appearance of Ukrainian neo-Nazis and fascist insignia with a collective shrug. Stanford has not even bothered to respond to repeated inquiries about the university’s position regarding the Azov event prominently displaying the Wolfsangel.

This is a particularly stark manifestation of a far broader phenomenon. One and a half years into the war in Ukraine, which has cost hundreds of thousands of lives, there has not been a single serious discussion organized on campus by faculty on the historical and political origins of the war, much less any meeting in opposition to the war. Instead, NATO officials and warmongers, as well as officials of the Ukrainian administration of Volodymyr Zelensky, have been paraded on US campuses. An international anti-war meeting series by the IYSSE in the spring was met with systematic attempts at censorship by Ukrainian far-right nationalists and the state apparatus.

Such a development can only be explained based on an analysis of the class forces on campus and the foul intellectual climate that has been created by decades of anti-Marxism and the promotion of postmodernist thought.

The last thirty years of uninterrupted imperialist wars abroad and social counter-revolution at home that followed the end of the USSR also saw the ever closer integration of academic institutions, especially the so called “elite” universities, into the state and military apparatus and Wall Street.

Stanford University is a primary example. The university’s Board of Trustees is largely composed of hedge fund managers and Wall Street executives, including Gene T. Sykes, the managing director of Goldman Sachs. The university has also long been notorious for the right-wing Hoover Institution, which is currently led by war criminal Condoleezza Rice, a key figure in the 2003 invasion of Iraq.

The Hoover Institution has historically been a central hub for the promotion of right-wing historical revisionism and falsifications. Most notably, it has hosted workshops with far-right academics like Jörg Baberowski from Berlin’s Humboldt University, who has since emerged as a central figure in the international effort by academics to minimize the crimes of Nazism. Another attendee of Hoover’s workshops was Robert Service, the author of a hack biography of Leon Trotsky which systematically falsifies the life and work of the revolutionary and makes unabashed use of old Stalinist and antisemitic slanders.

The ICFI and the WSWS have conducted a systematic campaign for decades to expose and refute these historical falsifications. Yet even before the war began, with very important exceptions, neither these blatantly politically motivated lies about the role of Leon Trotsky and the history of the October revolution, nor the pro-Nazi falsifications of Jörg Baberowski and the systematic legitimization of the crimes of German and Eastern European fascism by Yale University’s Timothy Snyder, met any serious opposition among academics.

The postmodernist rejection of an objective and scientific study of history and the promotion of various irrational and subjectivist conceptions has significantly contributed to an intellectual and political climate that has allowed for this flourishing of unabashed far-right historical revisionism and fascist thought. But underlying these shifts in significant sections of the academic intelligentsia have been real material interests.

The same socio-political developments that meant war and social destitution for millions of workers over the past decades were accompanied by a significant elevation in the social status of layers of the middle class, including the upper echelons of academia. Compromising the top 10 or even top 5 percent of the income bracket, these layers see their social privileges bound up with the preservation of capitalism and, more specifically, the advancement of the interests of US imperialism.

These social processes were the material basis for the immense shift to the right of sections of the middle class that dominated the anti-war movements of the past. Along with their opposition to imperialist war, as limited as it may have been, they have dropped not only any form of critical thought but also any meaningful opposition to fascism.

Since the beginning of the war, there has been an almost complete intellectual collapse in this layer, which has lined up shamelessly behind the war aims and propaganda of US imperialism. In the war propaganda by the pro-NATO media, the historical falsifications, concocted by academics, have been used systematically to whitewash the “new old friends” of US imperialism in the war against Russia: the Ukrainian fascists. The New York Times regularly quotes Azov commanders as primary sources in its lying “coverage” of the war. It has also effectively adopted the far-right revisionist narrative of history, going so far as to claim that the Soviet Union’s Red Army launched World War II.

The fact that neo-Nazis are now paraded on campuses of leading academic institutions in the US must be seen as an alarming sign of the extent of the rightward shift of both the bourgeoisie and significant sections of the middle class and academia. Serious intellectuals, students and young people must draw far-reaching conclusions from this development. The fight against imperialist war and fascism can only be developed based on the working class, and a determined struggle against all forms of historical falsification. This requires a return to the traditions of Marxism, which are today embodied in the Trotskyist movement, the International Committee of the Fourth International, and its youth organization, the IYSSE.

#Ukraine #USA #nazis #impérialisme

Ideologischen Gegnern der ukrainischen Regierung drohen Gefängnis oder Tod
▻https://www.wsws.org/de/articles/2023/05/07/mena-m07.html

7.5.2023 - Diesen Artikel erhielt die World Socialist Web Site von Maxim Goldarb, dem Vorsitzenden der ukrainischen Partei Union Linker Kräfte (Für einen neuen Sozialismus), die von der Selenskyj-Regierung verboten wurde. Die WSWS verurteilt unmissverständlich die Verfolgung linker und oppositioneller Tendenzen durch das von der Nato unterstützte Selenskyj-Regime in der Ukraine. Wir rufen unsere Leser auf, die Informationen über die staatliche Unterdrückung von Opposition gegen den Krieg in der Ukraine so weit wie möglich zu verbreiten.

Lange Zeit hieß es über die Ukraine, sie sei das freieste Land unter den früheren Sowjetrepubliken. Die Medien, die die Nato unterstützen, stellen sie sogar als Bollwerk der Demokratie dar. Doch das ist eine Lüge. Das rechte Oligarchenregime, das nach dem vom Westen unterstützten Putsch im Februar 2014 an die Macht kam, hat seine Gegner brutal und mit terroristischen Methoden verfolgt.

Das tragischste Beispiel dafür, wie das Regime in Kiew seine ideologischen Gegner nicht nur verfolgt, sondern auch ermordet, ereignete sich am 2. Mai 2014 in Odessa. Damals haben rechtsextreme Nationalisten Antifaschisten im Gewerkschaftshaus der Stadt eingesperrt und es angezündet; die Behörden wussten davon und unterstützten offen die Angreifer. Um aus dem brennenden Gebäude zu entkommen, sprangen viele aus den Fenstern in den Tod. Einige der Überlebenden wurden dann außerhalb des Gebäudes von Neonazis ermordet. Insgesamt wurden mehr als 40 Menschen getötet, darunter Wadim Papura, Mitglied der kommunistischen Jugendorganisation Komsomol, und Andrei Braschewski von der linken Organisation Borotba.
Das Gewerkschaftshaus in Odessa nach dem Brand und dem Massaker 2014 (Foto: Lsimon/CC BY-NC-SA 4.0) [Photo by Lsimon / CC BY-NC-SA 4.0]

Bisher wurde niemand für dieses Verbrechen bestraft, obwohl die Verantwortlichen auf vielen Fotos und Videos zu sehen sind. Einer der Organisatoren dieses Massakers wurde später Sprecher des ukrainischen Parlaments, ein anderer wurde Abgeordneter auf den Wahllisten der Partei des ehemaligen Präsidenten Petro Poroschenko.

Auch die Mörder mehrerer bekannter Oppositionspolitiker und Journalisten, die seit 2014 starben, wurden nie bestraft. Zu ihren Opfern gehören die ehemalige Abgeordnete der Sozialistischen Partei der Ukraine, Walentina Semenjuk-Samsonenko (ihre Ermordung am 27. August 2014 wurde als Selbstmord inszeniert), der ehemalige Abgeordnete und Organisator von Aktionen der Opposition, Oleg Kalaschnikow (ermordet am 15. April 2015), und der bekannte Schriftsteller und antifaschistische Verleger Oles Busina (ermordet am 16. April 2015) und viele andere.

Die Kommunistische Partei der Ukraine, eine der größten Parteien des Landes, wurde 2015 verboten.

Weitere oppositionelle Politiker, Journalisten und Aktivisten, von denen viele links orientiert sind, wurden in den letzten Jahren wegen fingierter Hochverratsvorwürfe und anderer offensichtlich politischer Anschuldigungen verprügelt, verhaftet und eingesperrt. Beispiele dafür sind die Journalisten Wasili Murawitzki, Dmitri Wasiletz und Pawel Wolkow sowie der Menschenrechtsaktivist Ruslan Kotzaba und andere. Es ist bezeichnend, dass sogar vor jenen Gerichten, die unter großem Druck der Machthaber stehen, die Vorwürfe des „Hochverrats“ meist schnell in sich zusammenfielen und sich als völlig haltlos erwiesen.

Die Situation hat sich mit jedem Jahr weiter verschlechtert, vor allem seit Wolodymyr Selenskyj Präsident der Ukraine wurde. Der formelle Grund für die völlige Abschaffung der noch verbliebenen bürgerlichen Freiheiten und den Beginn offener politischer Unterdrückung war der militärische Konflikt in der Ukraine, der im Februar 2022 begann.

Alle Oppositionsparteien in der Ukraine, die meisten davon linke Parteien, einschließlich der von mir geführten Union Linker Kräfte (Für einen neuen Sozialismus), wurden wegen fingierter und immer gleicher Vorwürfe, sie seien „pro-russisch“, verboten.

Der ukrainische Sicherheitsdienst (SBU) hat zudem zahlreiche Meinungsmacher und Journalisten verhaftet, die vor dem Krieg gegenüber den Medien die Regierung kritisiert hatten. Allen wurde die Verbreitung pro-russischer Positionen, Hochverrat, Spionage, Propaganda etc. vorgeworfen.

Im Februar und März 2022 wurden mehrere bekannte Blogger und Journalisten wegen Hochverrats verhaftet und in Untersuchungsgefängnisse gesperrt, darunter Dmitri Dschangirow (ein Unterstützer linker Ansichten, der mit unserer Partei zusammenarbeitete), Jan Taksjur (Unterstützer linker Ansichten), Dmitri Marunitsch, Michail Pogrebinski, Juri Tkatschew und andere. Der Grund für ihre Verhaftung war kein vorübergehender Verrat, sondern die Angst der Behörden vor der öffentlichen politischen Position der Verhafteten, die nicht mit der offiziellen Linie der Regierung übereinstimmte.
Im März 2022 verschwand der für seine politischen Aktivitäten bekannte Historiker Alexander Karewin spurlos, nachdem er von SBU-Beamten zu Hause aufgesucht worden war. Karewin hatte das Vorgehen der ukrainischen Behörden in den Bereichen Geisteswissenschaften, Sprachpolitik und dem historischen Gedenken wiederholt scharf kritisiert.
Im März 2022 wurde die Anwältin und Menschenrechtsaktivisten Olena Bereschnaja, die für ihre antifaschistischen Positionen allgemein bekannt war, in Kiew verhaftet und wegen des Verdachts auf Verstoß gegen Artikel 111 des Strafgesetzbuchs, d.h. wegen Landesverrats, in ein Untersuchungshaftzentrum gesperrt. Nur wenige Monate zuvor, im Dezember 2021, hatte sie vor dem UN-Sicherheitsrat über die Gesetzlosigkeit in der Ukraine gesprochen.
Am 3. März 2022 wurden die Brüder Alexander und Michail Kononowitsch, linke Aktivisten und Antifaschisten, in Kiew vom SBU wegen Verstoß gegen Artikel 109 des Strafgesetzbuchs („Handlungen, die darauf abzielen, die verfassungsmäßige Ordnung gewaltsam zu ändern oder die Staatsmacht zu ergreifen“) verhaftet und bis Ende 2022 in ein Untersuchungsgefängnis gesperrt. Dort wurden sie verprügelt, gefoltert, und es wurde ihnen zeitnahe medizinische Versorgung verwehrt.
Im Mai 2022 wurde Michail Tzarew, der Bruder des ehemaligen Präsidentschaftskandidaten Oleg Tzarew, vom SBU wegen des Vorwurfs verhaftet, er hätte „die soziopolitische Lage in der Region destabilisiert“. Im Dezember 2022 wurde er schuldig gesprochen und wegen Terrorismus zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt.
Am 7. März 2022 verschwanden sechs Aktivisten der oppositionellen Organisation „Patrioten für das Leben“ in Sewerodonezk spurlos. Im Mai 2022 veröffentlichte Maxim Schorin, einer der Führer des neonazistischen Asow-Bataillons, ein Foto ihrer Leichen im Internet und behauptete, sie seien „hingerichtet worden“. Ihre Ermordung habe mit ihren politischen Ansichten zu tun und sei von paramilitärischen Strukturen durchgeführt worden.
Am 12. Januar 2023 wurde der halbblinde, behinderte und psychisch kranke Sergei Titow aus Belaja Tzerkow als angeblicher „Saboteur“ verhaftet und in ein Untersuchungsgefängnis gebracht. Am 2. März wurde bekanntgegeben, dass er dort gestorben ist.
Im Februar 2023 wurde der orthodoxe Publizist und Blogger Dmitri Skwortzow in einem Kloster in der Nähe von Kiew verhaftet und in eine Untersuchungshaftanstalt gebracht.
Dmitri Schymko aus Chmelnytzki sitzt seit November 2022 wegen seiner politischen Ansichten im Gefängnis.
In der heutigen Ukraine wurden bereits Hunderte von einfachen Bürgern strafrechtlich verfolgt, weil sie im Internet politische Inhalte verbreitet haben, die von den Behörden als verboten eingestuft werden.

Die Brüder Michail und Alexander Kononowitsch

Die Behörden haben den Informationsraum der Ukraine, einschließlich des Internets, einer strengen Kontrolle unterworfen. Jede persönliche Veröffentlichung von Bürgern über Fehler an der Front, Korruption bei den Behörden und dem Militär oder die Lügen der Regierungsvertreter wurden zu Verbrechen erklärt. Einzelpersonen, Blogger und Administratoren von Telegram-Kanälen werden von der Polizei und dem Sicherheitsdienst schikaniert.

Laut dem SBU wurden bis Frühjahr dieses Jahres 26 Telegram-Kanäle gesperrt, auf denen sich Menschen gegenseitig darüber informierten, wo Einberufungen verteilt wurden. Sechs Administratoren von Telegram-Kanälen wurden Durchsuchungen unterzogen und wegen Straftaten angeklagt. So wurden öffentliche Seiten in den Regionen Iwano-Frankiwsk, Tscherkassi, Winnitza, Tscherniwtzi, Kiew, Lwiw und Odessa gesperrt, die mehr als 400.000 Abonnenten hatten. Den Administratoren dieser Kanäle drohen zehn Jahre Gefängnis.

Im März 2022 wurde Artikel 436-2 („Die Rechtfertigung, die Anerkennung als gerechtfertigt oder Leugnung der bewaffneten Aggression der Russischen Föderation gegen die Ukraine und Verherrlichung der Beteiligten“) in das Strafgesetzbuch der Ukraine aufgenommen. In Wirklichkeit richtet sich das Gesetz gegen alle Staatsbürger der Ukraine, deren Ansichten sich von der offiziellen Linie der Regierung unterscheiden.

Dieses neue Gesetz ist so formuliert, dass es im Wesentlichen eine Bestrafung von „Gedankenverbrechen“ vorsieht – also von Worten oder Sätzen, die öffentlich oder in privaten Unterhaltungen gefallen sind, in einer privaten Botschaft oder SMS geschrieben oder am Telefon geäußert wurden. Wir haben es hier mit einem Eingriff in die Privatsphäre und die Gedanken der Bürger zu tun. Die Praxis der Strafverfolgungsbehörden hat das bestätigt: Es gab Verurteilungen wegen Likes, privater Telefonate und vieles mehr. Bis März 2023 gab es laut Gerichtsakten 380 Verurteilungen, einschließlich Haftstrafen, für einfache Unterhaltungen auf der Straße oder Likes unter Posts im Internet.

So wurde im Juni 2022 ein Einwohner von Mariupol in Dnipro zu fünf Jahren Gefängnis mit zwei Jahren Bewährung verurteilt. Er hatte im März 2022 behauptet, ukrainische Soldaten hätten die Zivilbevölkerung und zivile Infrastruktur in Mariupol beschossen.

Ein Einwohner von Odessa wurde wegen eines Telefonats im März 2023 wegen „unpatriotischer und staatsfeindlicher“ Gespräche auf einem Mobiltelefon zu zwei Jahren auf Bewährung verurteilt.

Im Juni 2022 wurde eine Einwohnerin des Dorfs Mali Bobrik in der Region Sumy gemäß Abschnitt 1 des Artikels 436-2 des Strafgesetzbuches schuldig gesprochen und zu sechs Monaten Haft verurteilt, weil sie im April 2022 in der Nähe ihres Hofes und im Beisein von drei weiteren Personen Zustimmung zu dem Vorgehen der russischen Behörden in der Ukraine geäußert und sich später geweigert hatte, ihre „Schuld“ zuzugeben.

Mindestens 25 Ukrainer wurden wegen „anti-ukrainischer Aktivitäten“ in den sozialen Medien schuldig gesprochen. Neunzehn Personen wurden von Strafverfolgungsbeamten in Odnoklassiki aufgespürt und festgehalten. Laut der Untersuchung hatten diese Einwohner der Ukraine „Z“-Symbole und russische Flaggen auf ihren Seiten gezeigt und den Überfall als „Befreiung“ bezeichnet.

Auch gegen Personen, die solche Publikationen nicht verbreitet, sondern nur „geliket“ (d.h. in den sozialen Medien ihre Zustimmung geäußert) hatten, wurden Strafen verhängt. In den Abschriften von mindestens zwei Urteilen heißt es, die so genannten „Likes“ zielten darauf ab, „die Idee, die Grenzen des Territoriums der Ukraine zu ändern, einem breiteren Publikum bekannt zu machen“ und „die bewaffnete Aggression der Russischen Föderation zu rechtfertigen“. Die Ermittler rechtfertigten die Strafverfolgung damit, dass persönliche Seiten offen zugänglich und gelikte Publikationen von vielen Menschen gesehen werden können.

So wurde beispielsweise im Mai 2022 in Uman ein Rentner zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt, weil er sich „im Internetnetzwerk Odnoklassniki... gegen die derzeitigen ukrainischen Behörden geäußert [und] Likes an mehrere Publikationen verteilt hatte, die die bewaffnete Aggression der Russischen Föderation gegen die Ukraine rechtfertigen“.
Eine Anwohnerin und Agenten des ukrainischen Sicherheitsdienstes (SBU), die am 14. April 2022 während einer Operation zur Verhaftung angeblicher russischer „Kollaborateure“ ein Haus in Charkiw betreten. (AP Photo/Felipe Dana) [AP Photo/Felipe Dana]

In Krementschug wurde im Mai 2022 ein ukrainischer Staatsbürger nach Artikel 436-2 des Strafgesetzbuchs verurteilt. Er hatte sich unter einem Pseudonym auf der Social-Media-Plattform Odnoklassniki über Nazis in der Ukraine und die vom Pentagon finanzierte Entwicklung von Biowaffen geäußert.

Das repressive Vorgehen der derzeitigen Regierung gegen ihre Gegner hat die Ukraine zum repressivsten Staat Europas gemacht. Jeder, der es wagt, sich gegen die Behörden, die Oligarchie, den Nationalismus und Neonazismus zu äußern, riskiert seine Freiheit und oft sogar sein Leben.

Wir bitten euch darum, diese Information so weit wie möglich zu verbreiten, da in der gegenwärtigen Situation nur eine große internationale Verbreitung der in diesem Artikel genannten Tatsachen helfen kann, Tausende von Menschen zu retten, deren Freiheit und Leben in der Ukraine jetzt ernsthaft gefährdet sind.

La lutte contre Macron se poursuit : des grèves éclatent dans plusieurs secteurs en France - World Socialist Web Site
▻https://www.wsws.org/fr/articles/2023/06/03/curg-j03.html
▻https://www.wsws.org/asset/781cd4ea-091f-4346-83df-cec08130c1bd?rendition=1600x900

Les luttes actuelles des travailleurs français contre l’augmentation du coût de la vie sont inextricablement liées à la lutte contre l’attaque des retraites et contre la guerre que mène Macron. L’ensemble de la société française est en train d’être transformée en « économie de guerre » alors que l’impérialisme français et européen se prépare à une escalade de la guerre OTAN-Russie en Ukraine. Pour la classe dirigeante, cela nécessite des attaques brutales contre les salaires et les droits sociaux, comme le sabrage des retraites.

Pour s’y opposer, les travailleurs de tous les secteurs doivent former des comités de la base, indépendants des bureaucraties syndicales, pour diriger leurs propres luttes et préparer une grève générale pour faire tomber Macron. Pour cela, les travailleurs français ont l’exemple de leurs frères et sœurs d’outre-Manche, qui ont formé leurs propres comités de base chez les chauffeurs de bus et les postiers, afin de s’opposer aux attaques lancées contre leurs salaires et leur niveau de vie.

L’Assemblée examine la loi militaire à 413 milliards d’euros financée par la réforme des retraites - World Socialist Web Site
▻https://www.wsws.org/fr/articles/2023/06/03/jynz-j03.html
▻https://www.wsws.org/asset/73dbd099-0461-47e2-917b-1cba15c22366?rendition=1600x900

Macron appauvrit les Français et piétine la volonté populaire afin de rediriger les dépenses sociales vers la construction de « l’économie de guerre » européenne qu’il appelle de ses vœux, sur fond de guerre de l’OTAN contre la Russie en Ukraine. En effet, les 17,7 milliards d’euros annuels de dépenses militaires supplémentaires prévues par la LPM dépendent largement de la réduction des dépenses sur les retraites de 13 milliards annuels.

Le militarisme français dépend du soutien tacite mais très réel des appareils syndicaux et de leurs alliés de pseudo-gauche, qui après la manifestation contre la réforme du 1er mai a remis la prochaine journée d’action contre la réforme au 6 juin. Le choix de cette date aide Macron à escamoter le débat sur les priorités budgétaires et la politique antidémocratique et militariste qu’il impose aux Français.

En effet, aucune manifestation nationale n’est prévue avant que l’Assemblée ait fini le débat sur la loi et voté ce texte.

XBB.1.16 « Arcturus » est le nouveau variant d’Omicron surveillé par l’OMS
▻https://www.wsws.org/fr/articles/2023/04/05/chry-a05.html

Le réseau terroriste allemand Reichsbürger et la lutte contre le #fascisme - World Socialist Web Site
▻https://www.wsws.org/fr/articles/2022/12/20/pers-d20.html

[…] plus l’opposition sociale d’en bas est importante, plus les partis procapitalistes se déplacent ouvertement vers la droite et s’appuient sur la violence d’État et la terreur d’extrême droite pour la réprimer.

Le fait qu’ils soient de temps en temps obligés d’arrêter des fascistes trop zélés n’y change rien. Personne ne devrait céder à l’illusion que le système judiciaire allemand, qui, à partir de 1933, était pratiquement uni au service des nazis, arrêtera la conspiration de droite. Au contraire, les mesures et les lois qu’elle adopte au nom de freiner l’extrême droite sont inévitablement dirigées contre les opposants au capitalisme et à la guerre.

Biden uses Zelensky to whip up pro-war frenzy - World Socialist Web Site
▻https://www.wsws.org/en/articles/2022/12/22/hjdq-d22.html

On Wednesday, a US military aircraft flew Ukrainian President Volodymyr Zelensky to Washington to meet with US President Joe Biden and address a joint session of Congress, where he called for “absolute victory” against Russia.

The prime-time speech, broadcast on all the major cable networks, was a massive exercise in war propaganda. Biden invited Zelensky to Washington as part of an effort to condition American public opinion to accept the White House’s escalation of the US-NATO war against Russia in Ukraine.

Zelensky gave a proxy speech for a proxy war. The speech aimed to tug at the heartstrings of the American public, even evoking the Revolutionary War battle of Saratoga, in a passage no doubt written for him by a speechwriter in Washington.

menaces de grève dans le transport ferroviaire aux É.-U.

U.S. Government Makes Contingency Plans for Rail Shutdown
▻https://gcaptain.com/u-s-government-makes-contingency-plans-for-rail-shutdown

https://gcaptain.com/wp-content/uploads/2021/10/2021-10-17T171548Z_871680994_RC2QBQ9VII97_RTRMADP_3_USA-BIDEN-SUPPLY-CHAIN.jpg

Sept 13 (Reuters) – President Joe Biden’s administration on Tuesday made contingency plans aiming to ensure deliveries of critical goods in the event of a shutdown of the U.S. rail system while pressing railroads and unions to reach a deal to avoid a work stoppage affecting freight and passenger service.

The potential shutdown, which could come as early as Friday, could freeze almost 30% of U.S. cargo shipments, stoke inflation, impede supplies of food and fuel, cost the U.S. economy about $2 billion per day and cause transportation woes.

Railroads including Union Pacific, Berkshire Hathaway’s BNSF, CSX and Norfolk Southern have until a minute after midnight on Friday to reach tentative deals with three hold-out unions representing about 60,000 workers. 

If agreements are not reached, there could be union strikes or employer lockouts. But the railroads and unions also could agree to stay at the bargaining table or the Democratic-led U.S. Congress could intervene by extending talks or establishing settlement terms. 

The Biden administration’s push comes as food, energy, automotive and retail groups implore Congress to intervene, saying a rail shutdown could threaten everything from global grain supplies to shipments of goods related to Christmas holiday shopping. 

White House Press Secretary Karine Jean-Pierre said the administration is asking truckers and air shippers to assist should rail service cease and also is considering invoking emergency authorities. Jean-Pierre added that the administration is hosting daily interagency meetings to assess which supply chains and commodities are at highest risk. 

The White House has told railroads and unions that “a shutdown is unacceptable and will hurt American workers, families and businesses, and they must take action to avert it,” a White House official told Reuters, speaking on condition of anonymity.

One key issue is ensuring “continued distribution of vital hazardous materials that depend on rail transport, such as chlorine for water treatment plants,” this official added. Railroads on Monday stopped accepting shipments for hazardous materials such as chlorine and chemicals used in fertilizer so they are not stranded in unsafe locations if rail traffic stops.

The U.S. energy sector relies on railroads to move coal, crude oil, ethanol and other products. 

Some railroads plan to impose additional restrictions that could impact food suppliers and online retailers that use intermodal services that connect ships, trains and trucks. BNSF, which serves the western United States, said it will stop accepting refrigerated intermodal cargo. Norfolk Southern, which serves the eastern United States, said it will stop accepting all intermodal shipments. 

U.S. passenger railroad Amtrak, which uses tracks maintained by freight railways, is facing growing disruptions. Amtrak said it will cancel trains on seven more long-distance routes on Wednesday after it began canceling trains on four long-distance routes on Tuesday.

HIGH STAKES
The stakes are high for Biden, who has vowed to rein in soaring consumer costs ahead of November elections that will determine whether his fellow Democrats maintain control of Congress. 

Biden appointed an emergency board in July to create a framework for settlement terms. 

That has not happened since the early 1990s, when Congress sent the parties into final and binding arbitration. 

Unions in the current talks have been offered significant pay increases. Three of 12 unions, representing about half of the 115,000 workers affected by the negotiations, have yet to sign deals. They are grappling withrailroads over working conditions that they have said worsened after the industry slashed its workforce by almost 30% during the past six years.

Rail customers have said a shutdown will send them scrambling for alternative transportation and storage for everything from ammonia and fuel to cars and chicken feed.

It takes about four trucks to handle cargo in a single rail car. The United States does not have the estimated 467,000 trucks or the necessary labor to support such a shift. Beyond that, some cargo is too heavy or large to travel over the road.

Quarante ans depuis la grève [cassée par Regan] des PATCO aux États-Unis | wsws | 04.08.21

▻https://www.wsws.org/fr/articles/2021/08/04/pers-a04.html

L’importance de la grève de la PATCO est bien comprise dans les milieux dirigeants. Le président de la Réserve fédérale de l’époque, Paul Volcker, a rappelé plus tard que « l’action unique la plus importante du gouvernement [Reagan] pour aider la lutte contre l’inflation a été la défaite de la grève des contrôleurs aériens ». Le remplaçant de Volcker à la tête de la Réserve fédérale, Alan Greenspan, est allé plus loin. Il a rappelé en 2009 que l’écrasement de la grève par Reagan était « peut-être l’action la plus importante » de son premier mandat.
[...]
Le Bulletin a commenté le 11 août 1981 : « En bref, la classe dirigeante considère la destruction de la PATCO comme inséparable de sa politique capitaliste globale de défense du système de profit avec un programme de militarisme effréné à l’échelle internationale et d’austérité sauvage pour la classe ouvrière aux États-Unis. » Les 40 années suivantes ont confirmé ce pronostic.

Mais la répression des luttes de la classe ouvrière aux États-Unis et dans le monde, qui a duré quatre décennies, touche à sa fin. Les travailleurs commencent à se défendre.

Les #CDC et #Reuters suppriment les avertissements sur une transmission aérienne de la variole du singe. - World Socialist Web Site
▻https://www.wsws.org/fr/articles/2022/08/09/vari-a09.html

Historiquement, on a longtemps reconnu que la transmission par voie aérienne était l’une des voies-clés de passage de la #variole_du_singe d’une personne à l’autre, et la science du virus n’a pas changé d’un jour à l’autre au cours de l’actuelle épidémie qui est sans précédent. Un récent article préimprimé étudiant l’épidémie de cette année au Royaume-Uni montre que « trois des quatre échantillons d’air recueillis » au cours de l’étude se sont révélés positifs pour la variole du singe, indiquant que la maladie est transmise par voie aérienne. Au Nigeria, pays où les épidémies de variole sont plus fréquentes, les directives sanitaires relatives à cette maladie prévoient toujours des « précautions contre la transmission aérienne ».

U.S. to Hunt Russian War Criminals, Gives Pass to Our Own
▻https://theintercept.com/2022/06/25/russia-war-crimes-us-accountability

https://theintercept.imgix.net/wp-uploads/sites/1/2022/06/GettyImages-1240880925-war-crimes-US-Ukraine1-e1656021218949.jpg?auto=compress%2Cformat&q=90&fit=crop&w=1200&h=800

Attorney General Merrick Garland announced investigations of war crimes committed in Ukraine. But America has a surplus of its own unpunished atrocities.

Législatives 2022 : l’abstention reste le premier « parti » de France | #Urtikan.net
▻https://www.urtikan.net/dessin-du-jour/legislatives-2022-labstention-reste-le-premier-parti-de-france

https://www.urtikan.net/wp-content/uploads/2022/06/220620-abstention-legislatives-sie-full.jpg

https://pbs.twimg.com/media/FVraItnXwAAr5hU.jpg